如果说，一说起俄罗斯就让人们想起芭蕾；一说起法国，就让人们相起时装；一说起巴西，就让人们想起足球的话，那么，一说起中国，就让人们想起政治。

    我们国家曾经明确地提出过“政治挂帅”的口号，现在虽然不明着提了，可是政治在中国始终占据着举足轻重的地位。有些事情，比如文艺、体育，在有些国家也许只是娱乐休闲，欣赏消遣的内容，但到了中国，都成了政治的一个方面了。

    也正因为如此，我们的体育被赋予了凝聚民心、为国争光的政治内容。不但在运动员训练的时候，国家和地方投入了大量的财力；而且在运动员们取得了辉煌成绩的时候，国家和地方会再给他们物质和精神上的大奖。也正因为背负着政治的内容，所以，运动员们的成功与失败就不是个人的事情了。中国的观众们也在这种思想引导下，对运动员们寄予了过高的期望。就像人们常说的：期望越高、失望越大；如果失败了，未能夺冠或如愿，就会被认为是让国和国人蒙羞。因此，每一次期望的夺冠和进步，如果未能如愿，就会招致国人一片痛骂声。女排姑娘们最深地体会到了夺冠之后的无尚荣光和失败之后的无比痛苦。中国男足和这次兵败家乡的刘翔，也都能深深地感到这种期望下的沉重压力。

    昨天晚上，举世瞩目的世界特奥会在上海举行了盛大的开幕式。国家主席亲自出席，全国上下认真对待。它的政治意义是向世界展示现代中国的形象，和我们社会主义国家对弱势群体的关注。在这场开幕盛典中，最大的亮点就是和一般奥运会同样受关注的点火仪式了。我们看到了火炬台在点火之后，伴着水幕挂下而缓缓上升；台上是燃烧的火圈，台边是飘洒的水帘。都说水火难容，瞧，水与火不是融合得很好吗？火的刚烈和水的轻柔，在这个造型中融为一体了。水上有火，火下是水，对立的两个东西巧妙地组合在了一起，相映成辉，相辅相成，相得益彰，相安无事。它是美的展示，同时也有深长的政治意味。

   大家都知道，经过80年代末90年代初的世界政治动荡，在世界范围内，像我们这样的社会主义国家已经不多了。同时，国际国内也有很多人对中国的社会主义制度表示怀疑：认为别的社会主义国家大都解体了，我们的社会主义国家又能坚持多久呢？世界上最发达的国家都是清一色的资本主义国家，我们这个社会主义国家为什么还要坚守呢？而我们国家也一直有一个信念：那就是我们不认为60年代中到70年代末，中国的经济萧条是社会制度造成的；我们认为，那是四人帮之类的人的个人原因造成了社会的停滞不前。我们也一直在80年代之后，通过改革开放和经济腾飞，要向世界展示：社会主义制度下，照样可以高速地发展经济，让中国老百姓过上幸福安康的日子。我们是这样实践的，也一直在坚定不移地这样做。

   昨天的特奥会火炬台的展示，就是我们这个政治理念的最经典的标志。也就是说，社会主义制度和资本主义制度原本是水火不相容的两种社会制度，但是，我们国家的理解，它并不是你死我活的两种制度，而是两种不同的制度各有各的美。就像水与火一样，看似对立，水火难容，但是，换一个角度去看，水与火完全能够和平共处，而且由于各自的特点分别展示的美不同，或热烈或含蓄、或阳刚或温柔，很难说哪种美更好。我们用这个火炬台表明了我们的政治观点，那就是：世界需要多种多样的美，也完全有可能并存多种多样的美，完全应该让多种多样的美共同打造全世界的美。

    中国的体育是这样，中国的文艺也是这样。文艺作品要经历市场这道关，观赏性差的作品难以得到市场的认可；文艺作品也要经历艺术家挑剔的眼光，没有艺术价值的作品，难免会被艺术家们所忽视；此外，艺术作品还有第三种认可，那就是政治认可。电影界的华表奖是这样；电视剧领域的飞天奖是这样；涵盖各种艺术门类的，今年刚刚颁发过的“五个一工程奖”也是这样。有些作品可能艺术上显得简单了点，可能观众少了点，但是从政治来说，却是需要的。于是，政府就要给予这些作品一个肯定。当然也有能很好地兼顾上述三者利益的，比如，山东出品的电视连续剧《大染坊》，既看得我们泪流满面，赢得了高位的收视率，又因为主题和政治思想的高尚，而获得了政府奖。但是，也有大批的作品不能很好地兼顾三者的利益，结果出现了得奖不叫座，投资难回报那样的局面。政府当然有它的倡导和它的宣传了，然而，已经越来越市场化的社会，又不完全从受教育的角度来接受作品；于是就出现了许多得奖作品，人们在看颁奖的时候才知道，这样尴尬的局面。

    当然，我们还有无数的颂歌，编导演，可以在任何情况下都跟着政治走；随着政治风云的变幻而调整着宣传的内容和教育的方面。但有一点，这些歌里面有许多都非常好听，好听到即使过了一段时间，觉得某些词已经过时了，但是那旋律还是让人们百听不厌。

    这就是中国的政治特色，中国特色的一个方面。我不觉得突出政治本身有什么不好的，也不觉得别的国家的人不理解又影响了我们什么；但是有一点我有些忧虑。中国有句老话叫作“一心不能二用”，由于国家的政治特色而使很多有才华的人过多地关注了政治，他们的心思还能有多少放在别的方面呢？过于努力地打造政治精品，其它类的作品势必会受到轻视和怠慢的影响。我们又不能只向国际社会展示我们的政治特点 ，这样，纯文学艺术类的作品是不是会因为不像政治类的作品那么受官方的重视，而使其发展受到影响呢？会不会因此导致政治之外的领域大师的出现受到影响呢？我们中国人经过几十年的磨炼，都越来越懂政治了，这对国家来说，既是好事也可能是麻烦。好在全民关注政治，当然也就会关注国家大事了；麻烦在于，中国不仅仅需要政治家，还需要各种各样的大家，千万不要顾此失彼呀！