是思想重要,还是制度重要?


是思想重要,还是制度重要?

一位‘政治可靠者’成为‘腐败急先锋’的思考

/汪华斌

我们单位有位处长,那可是我们单位政治学习的楷模;对政治学习刻苦,而且有灵魂深处闹革命的感觉。所以每次政治学习,我们都以听他的报告为捷径;自然他的学习心得体会也成为我们二次学习的材料,他的总结也成为我们模仿复制的对象。正因为如此,所以他的每次党员自我评议为95分;而我们总是为他打100分。而他也成为我们单位政治学习的积极分子,被上级领导誉为‘政治上可靠’;是典型的马克思主义者。

由于政治学习的先行,再加上与群众关系融洽;所以这位处长一直是劳动模范和廉政建设标兵,我们也从心里佩服这位处长多年如一日的政治学习和廉政建设。

然而‘天有不测之云’,一天我们这位处长突然被高层收容审查了;不查不知道,一查吓一跳;这位处长一直是腐败的急先锋。在担任科长之时,就开始收受回扣;在担任处长后,更是肆无忌惮;凡要通过他的手进货的,全部是回扣先到位。正因为如此,有多家供货单位安排专人专车在他家附近;保证全天候地为他家服务。这次‘东窗事发’,主要是因为他在海外与另一供应商的回扣矛盾而暴露给高层;他的海外收受回扣的途径全部由其在海外的儿子接收,而国内供应商的回扣由其夫人接收。这一事实使我们目瞪口呆,但却是铁的事实;然而还有更可笑的,这位生活作风严谨的处长;这次竟然清查出十七个情妇。这同样使我们不相信,这就是我们平常见到的政治学习模范;生活作风严谨的廉政建设标兵。

我们这位处长事发后,还是没有人从根上去看;反而说是‘这位处长放松了思想改造,放纵了生活自由化’。然而我却看到,我们这位处长平常的采购权,只是保证生产的有序化;而对采购的产品质量,完全凭他的自己的思维控制;所以他能私自把别人的原材料平均值上调0.5%,也能把别人的劣质原料当成优等签收;因为他只对生产的有序化负责,而生产的质量与他与关;所以他有权为自己谋利。

另外我们在控制过程上,全部采用一元化的控制;即一个人对一件事全部负责到底,也就是我们通常所说的‘一只笔’概念;结果腐败进行了,外人还不知道。这位处长在海外的贿赂,如果不是海外另一供应商暴露;国内永远也没有人知道。因为这位处长的儿子在海外读书后就不回国了,谁知其海外收入是否合法;所以经济全球化为腐败提供了更方便的途径。而这位处长对外的接待上,的确是滴水不漏;这么多年竟然没有人发现其不法行为,而且在单位的生活还真不腐化。但背后却是腐化堕落,听说他是没有美女陪酒决不上桌;连打麻将也要美女陪着,所以才有那么多的情妇。

‘思想过硬、政治可靠’这是我们用人标准,可我们这可靠的人却成为腐败的积极分子;的确很多人想不开。但我们看现代管理,才明白‘用思想评价人是靠不住的’;因为人的行为是靠制约,制约行为的是制度;所以才有‘好制度才能保证好人才’,而‘没有好思想就有好人才’之说。

我们明白了,原来我们的ISO9000为何要控制过程;还要控制结果,因为过程行为是结果的保证;但两者又有区别。我们对人的控制,从思想上要求过多;而对结果控制滞后,对过程基本处于‘不控状态’。我们也的确看到,我们贯彻ISO9000中的特色;那就是领导们不愿意用程序透明自己的过程,所以我们的程序文件全部是假的。我们到西方国家去看看,他们所有人的行为与程序文件相一致;所以他们不需要思想保证,因为有过程制约的文件时刻在自己的头上;因而他们为什么很少腐败,不是他们的思想境界有多高;而是因为过程真的处在控制之中,你还能腐败吗。

中国人聪明,聪明在‘上有政策,而下有对策’;这就是我们的痼疾。我们总想在思想上培养人,谁知投机分子却利用思想来掩饰腐败;这不知是不是我们的悲哀,但起码是我们的管理落后的体现。我们单位的政治学习偶像成为腐败的急先锋,不知道有没有代表性;但却证明用思想控制行为是靠不住的。