1999年6月3日上午，金川区人民法院刑事庭开庭审理《改革时报》甘肃记者站副站长、学者型作家董洪与金川公司经理办公室秘书科副科长邵如林“诽谤侮辱”一案，进入质证程序时邵如林的律师解国平拿出了一份《兰州晨报》社出具的证明，内称“在兰州市城关区白银路法庭审案期间，董洪两次不到庭，致使案件无法正常审理……”董洪一听肺都气炸了，当庭予以反驳，称《兰州晨报》社委托代理人叶舟两次不到庭，现在却猪八戒倒打一耙，将屎盆子往自己头上扣，请法庭追究《兰州晨报》社出具伪证的责任。试想，董洪是原告，故意不到庭将承担自动撤诉的责任，况且每次到庭签字，有案可稽！但是，白银路法庭慑于《兰州晨报》的威力，不敢缺席判决，故一再推迟审理！袒护《兰州晨报》的金川法庭在长达7页极为详细的判决书中故意未提及此事，包庇了这一丑闻！

董洪回到兰州后，到《兰州晨报》社质问叶舟。这时，“周玉兰被打事件”的风波尚未平息，50多位男女记者以为又来了一个“寻衅滋事”的刺儿头，都围过来替叶舟助威，但遗憾的是大诗人叶舟低头不语……记者们见状不妙，都纷纷掉头回到了各自的座位上，一向“尊重事实，维护正义”的记者们此时默默的在替谁害臊呢？这段新闻史上丑闻的引起人们的联想，监督别人中国的舆论如何监督自己呢？

                                                 （作者：焦成仁）