一、媒体们喜欢将互联网称为“新媒体”、“第N媒体”等等。所谓“媒体”，指的是一种信息通路或渠道，互联网的确有这一部分的特征。然而，我以为，互联网的价值远远大于媒体，互联网络将是这个21世纪人们的社会生存方式。(麦克卢汉说：“媒介大于内容”。2009-8-3补记)

二、马斯洛的需求层次论，是人们都很熟悉的老生常谈。但无论有幸或不幸，它会一直正确下去。马斯洛划分出了五个层次的需求：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。其中，“自我实现”是最高、也是最困难的需求，也许需要贡献出人的一生去自我实现。网络是“自我实现”的一个极好的方式。

三、“人一定是社会的人”。几年前，互联网刚刚兴起时，曾经流行了一阵子SOHO族(Small Office Home Office)在家办公。我当时就认为不可行，个人的成就是需要观众的，一个人在家办公，成就再大，也无人喝彩。——这是有违人性的。这一点，在欧阳君山的话语体系里，叫做“注目礼”。（欧阳君山，《天下事——中华文明的经济学证明》，2006年）人们将继续走出家门去办公，汉迪所说的“跳蚤式自由职业者”的工作方式，也不会很快成为主流，至少在中国不会。相反地，互联网络让这个星球的人们，都“社会化”了。

四、十多年前，Nicholas Negropnte（尼格罗庞蒂）预言了“数字化生存”的到来。自2003年Web2.0出现后，我们看到，“网络生存”才慢慢成为了现实。比尔.盖茨说：“人们往往对未来2~3年的变化，估计偏高；而对未来10年的变化，估计偏低。”现在，十多年过去了，那个叫作Facebook.com的实名制网站，被比尔的微软公司估出了100亿美元的天价！！

五、只有实名制，才有“网络生存”和个人“自我实现”的可能性。互联网的真实应用，才刚刚开始。如果谁在网络之外，那么他就在这个世界之外。

六、实名制影响言论自由吗？那要看是什么样的“自由”。这个世界的任何地方，都没有绝对的自由。无聊的发泄、抱怨、恶意攻击，除了增加社会成本，也没有任何实际意义。从大多数人的根本利益来看，中国现在缺的不是所谓的隔靴搔痒的“言论自由”，中国现在缺的是持续快速发展的时间和方法。能源短缺、环境保护、产业升级、教育滞后、人口问题、交通问题、住房问题等等，中国社会还有一系列难题需要用更深入的创新去解决。我们除了更好地利用所有的科技成果，又好又快地发展，我们没有别的选择。

七、电脑和互联网是迄今为止，人类最伟大的科技发明。互联网的应用，更应当是要为人类谋求福祉的。凡事都没有绝对的对错，任何一件事，优点就是缺点，关键看看是利大于弊，还是弊大于利。

八、在不止一次有关实名制的访谈中，不止一次地有人对我说，“这些大道理不是我们这些小老百姓所关心的，你是在宣扬精英主义。”对这个观点，我不做评论。我只说两个事实。（一）中国所有的人都是农民，只是进城的时间有早有晚。（二）中国所有的成功人士、或者社会精英，都是从草根成长起来的。所以说，建设比批评更重要。