又是一个周末,一周的大雨所带来的凉爽的周末,不用空调也不会流汗,舒服。我也渐渐适应了热带的气候,并没有想象中的那么可怕。现在的厦门应该是到了穿西装的季节了,可是在热带的我还依旧是短裤、T 恤、拖鞋,我自信还是穿西装的我比穿短裤的我帅^_^ 。开始想念厦门了,想念家人。
前几天那个孟加拉国的小孩竟然问我:“Are you from Vietnam? ”,还不到半个月,我有那么黑吗?虽然不算高大,但至少也还算胖吧,竟然把我当成了那种又瘦又小,看似很猥琐的越南人。还是觉得穿西装的我比现在帅多了^_^
晚上8 点,还是在PGP 的一楼,同样的自习室,同样的位置,这里几乎是我的办公室了。那位孟加拉国大哥还是坐在我对面,昂着头,两只眼睛透过眼镜向下俯视着他的电脑,有点奇特,他儿子刚刚送来了他的晚餐,应该是印度菜,味道更加奇特。我的旁边多了一位来自菲律宾的博士生,正看着微观经济学的书,穿金戴银的,估计是个富家子弟。(笔者注:由于鄙人的英语听力有待提高,那位大哥不是印度的,是孟加拉的,我到了周二才弄明白)。
周四那天和几位厦大的同学去了总统府和小印度,玩的很尽兴。一个弹丸之地的新加坡,有这么一个大气、漂亮的总统府,而且又是在闹市区,真是令人意想不到。建国、应环和我忘情地拍照,同样一个景点,三人各摆三个pose 之后,还要再来个合影。更兴奋的是,我们竟然遇见了李显龙,那个掌控新加坡的李光耀的儿子。这个新加坡总理个子高大,很友善,握手、拍照一一满足,总是带着他那有点奇怪的笑容——咧着嘴,眯着眼睛,但是声音有点粗,并不悦耳。
一直以来,我都以为新加坡是一个言论高度自由、政治高度自由的国度,实际情况却恰恰完全相反。政治世袭制,李氏家族是新加坡独一无二的掌门人;严禁政治言论,社会舆论不能讨论当局的政治话题。四百万人的新加坡可以算是一个典型的城邦国家,不需要选举,只要精英阶层能够很好地治理国家就行。这是一种典型的精英治国,看的出来,民众对于李显龙非常的钦佩,或者说是对于李氏家族非常钦佩,他们愿意接受这样的安排。这也是新加坡的特色,制度完善、经济发达、社会安定、人民文明,民主已经是多余的了!也许只有在这样一个狭小的城邦国家,这种特殊的政治制度才能生存。
言论自由、民主选举,这是民主国家的发展趋势,甚至也可以说是非民主国家未来的发展方向。我一直坚信未来的中国必将重走这样一条民主道路,首先是实现言论自由,再来是开放党禁,最后就是民主选举、政治自由。我相信这是人类社会发展的趋势和方向。到目前为止,人类的政治发展史已经证明了民主、自由是人类的最佳选择,任何的专断和独裁都将是祸害无穷。除非可以将这个世界划分成无数个像新加坡这样的城邦国家,这当然只是一种遐想而已!
到目前为止,在人类社会中真正实现民主、自由的政治体中,其最大的规模也不过是3 亿人,所以很多人以此为借口,认为拥有13 亿人的中国不适合实行民主制度。这的确是一种前所未有的大胆尝试,但是请不要忘了,印度的民主、自由也非常成功,他们自己也声称印度是全世界最大的政治自由体。的确,印度人有理由为他们的民主而自豪!
来到小印度已经是下午2 点了,一进入印度人住的社区,跟总统府相比,就好像是从天堂重新掉近了人间一样。街上到处都是垃圾,到处都是不修边幅的咖啡色的印度人,行人、汽车乱成一团,感觉像是到了中国那种交通混乱、街道肮脏的县级小镇。为什么会这样呢?印度人的文明程度也如此之差吗?我亲眼见到有人乱扔垃圾、亲眼看到有人就睡在路边的台阶上。虽然这也许是例外,但一个国家的国民素质可见一斑。在这样一种国民素质低下,文明程度不高的情况下,在某种程度上确实需要有一定的精英独裁,才能在短时间内由社会精英来提高国民和整个社会的素质。当然,在达到一定的目标之后,精英独裁要让位于民主自由。
曾经有一位中国的市长在访问印度后说了这样一段话:“我现在为什么明白印度的经济发展远落后于中国了。我在中国修建一条公路,我要让它有多直,它就会有多直;而在印度,碰到一座房屋路就要绕弯,最后路都无法修建了。”他说的并非无道理,尊重个人自由和人权的印度却往往无法集中力量来进行建设,发展经济。
所以最近我也在渐渐改变我的激进的看法,在经济发展的初期,一定程度上的独裁和专断是必要的,当然这种专断必须保证是精英治理。而在经济从起飞步入平稳发展之后,民主和自由就变成了这个社会的主要目标。令人遗憾的是,目前的情况却是相反的,还未完成经济起飞的印度却早已经实现了完全的民主自由,而经济发展相当成功的中国却在民主的道路上停滞不前。希望这仅仅是历史跟这两个大国所开的玩笑,希望她们所走的道路将会是人类史所证明的正确的道路!
于PGP Block13
前几天那个孟加拉国的小孩竟然问我:“Are you from Vietnam?
晚上8
周四那天和几位厦大的同学去了总统府和小印度,玩的很尽兴。一个弹丸之地的新加坡,有这么一个大气、漂亮的总统府,而且又是在闹市区,真是令人意想不到。建国、应环和我忘情地拍照,同样一个景点,三人各摆三个pose
一直以来,我都以为新加坡是一个言论高度自由、政治高度自由的国度,实际情况却恰恰完全相反。政治世袭制,李氏家族是新加坡独一无二的掌门人;严禁政治言论,社会舆论不能讨论当局的政治话题。四百万人的新加坡可以算是一个典型的城邦国家,不需要选举,只要精英阶层能够很好地治理国家就行。这是一种典型的精英治国,看的出来,民众对于李显龙非常的钦佩,或者说是对于李氏家族非常钦佩,他们愿意接受这样的安排。这也是新加坡的特色,制度完善、经济发达、社会安定、人民文明,民主已经是多余的了!也许只有在这样一个狭小的城邦国家,这种特殊的政治制度才能生存。
言论自由、民主选举,这是民主国家的发展趋势,甚至也可以说是非民主国家未来的发展方向。我一直坚信未来的中国必将重走这样一条民主道路,首先是实现言论自由,再来是开放党禁,最后就是民主选举、政治自由。我相信这是人类社会发展的趋势和方向。到目前为止,人类的政治发展史已经证明了民主、自由是人类的最佳选择,任何的专断和独裁都将是祸害无穷。除非可以将这个世界划分成无数个像新加坡这样的城邦国家,这当然只是一种遐想而已!
到目前为止,在人类社会中真正实现民主、自由的政治体中,其最大的规模也不过是3
来到小印度已经是下午2
曾经有一位中国的市长在访问印度后说了这样一段话:“我现在为什么明白印度的经济发展远落后于中国了。我在中国修建一条公路,我要让它有多直,它就会有多直;而在印度,碰到一座房屋路就要绕弯,最后路都无法修建了。”他说的并非无道理,尊重个人自由和人权的印度却往往无法集中力量来进行建设,发展经济。
所以最近我也在渐渐改变我的激进的看法,在经济发展的初期,一定程度上的独裁和专断是必要的,当然这种专断必须保证是精英治理。而在经济从起飞步入平稳发展之后,民主和自由就变成了这个社会的主要目标。令人遗憾的是,目前的情况却是相反的,还未完成经济起飞的印度却早已经实现了完全的民主自由,而经济发展相当成功的中国却在民主的道路上停滞不前。希望这仅仅是历史跟这两个大国所开的玩笑,希望她们所走的道路将会是人类史所证明的正确的道路!
于PGP Block13