中国需要垄断么?


  在以前初中的历史书本上,就有关于垄断的介绍,还分了“三教九流”的级别,到了高中,历史、政治上都有关于垄断的评价,只是历史书编辑得太没有水平了,所以一边在评判垄断所带来的恶果是,一边在赞扬罗斯福政府的高明,但的确忘记了日本发家的秘诀,不知到底是无意呢,还是故意。

  但是中国现今就有垄断,而且垄断的“名不正,言不顺”。比方说电信资费,在管理和技术上,那些公司大佬们就在说,国外是如何如何的先进,自己是如何如何的落后,到了收费上的问题就成了个傻子,闭口不言。还比方说银行的收费,他们比的是国外是如何的收费水平和方式,却不比人家的服务水平和服务质量。最近还有一个很大的案例发生在石油行业,一不小心就成为了世界上最值钱的公司了。但是我们能保证的就是,他们自己都不确信自己是最大的公司,在这个时间上。

  在中国加入世贸的时候,我学着媒体的腔调说,“这下好了,以后我们的生活费将降低了”。我是这样告诉我那没有上个一天学的母亲的,结果如果看看现在便知,不久前国家统计局发布了最新物价信息。我还在安然的没有一点内疚感。

  垄断,具我们的官方介绍是,竞争的高级境界,可以带来技术和费用的降到,推动着社会科技和生活水平的提升。而我们的媒体和垄断的公司却一直在喊冤,说实力弱小,还不足以和国外的大企业竞争,所以在中国处于垄断地位的企业享受垄断的价格之外,还在被政府“包养”着。结果是苦了百姓,一会儿ATM取钱要收费,一会儿小额的银行帐号也要收费,需不知这是在节约或是在帮他们获利啊!

  我们一直说发展经济,增强国家竞争力。我糊涂了,这个是目的么还是一个方法?发展经济的目的应该是提高人民的生活水平,以满足人民的生活的物质和文化需要,可现实呢?是否我们偏离了这原有的轨道?反正是目前这些垄断的企业并没有给百姓的生活带来实惠,就算是有也是在舆论的压力小“被迫”改变的。

  中国是否需要垄断,其实我也不知道。这可能需要经济学家来研究,可是结果是否可以接受,那就看实际的效果了。我一向敬重经济学家,一如感动凯恩斯为那个国家所做的贡献,但是我不知道这样的感情在中国是否有所依托!