1，股市的主办方要对股民进行“风险教育”。这如同主裁判对没有犯规的球员亮“黄牌”，或，打人前还要你做好准备，实在是欺人太甚！为什么不对股民进行“投资教育”？让股民发财的事情不做，为什么单单对股民可能不利的事情那么操心？
2，中国特色社会主义的股市应当具有中国特色，但是为什么却紧跟美国和香港股市？美国经济萧条，我们经济繁荣，我们的股市为什么不反映我们的经济繁荣，而要反映美国经济的萧条？
3，美国、欧洲、香港的银行的利率与我们不一样，为什么我们的市赢率要同他们一样？
4，中国石油没有上市前，媒体、股评说，“50元也不贵，机构不会给散民机会”，而上市后却异口同声地说中国石油估值过高。实际是，中国石油上市时H股为19.5元，A股溢价100%可以到39元，考虑到其特有的世界地位和市场地位可以到45-50元，所以当天48.6元并不高。但是后来的计算却以港股大跌后的15元计算，认为溢价100%只有30元。为什么用后来的15元计算当时的开盘价？用被打压的港股价格比较打压前的A股开盘价，合理吗？
5，中国船舶300多元时市赢率200多，没有见到一家媒体、一个股评说一句高了，前天新上市的全聚德业绩只有0.39元，价格已经上到了中国石油的开盘价48元多，市赢率达100多，也没有人说高，偏偏中国石油只有40多倍的市赢率还说高，还要准备打到32元。这是为什么？
6，先是有个官员说，H、A股互换，引起股市暴跌，后来说是记者“误会”；后又有国家税务局申报表事件，又引起股市暴跌，后来说是大家“误读”。一个堂堂大国，怎么会有这么多的“误”？一次“误”就有千万人哭，这怎么算？要不要有个说法？联想到一个股评人在电视上说，“股市要跌一年，跌到4000以下”，中国的媒体也太过分了！这样的语言无疑于说“今晚有地震”，这也可以随便说？中国的政治宣传涉及到国家利益，所以要严格把关，股市的宣传涉及到人民的利益，为什么可以随便乱说？
7，刚刚说“增加财产性收入”，股市就连续暴跌，刚刚说完“股市不要大起大落”，股市又连续暴跌，这是为什么？这里没有别的含义？
8，中国石油上市前，巴菲特就卖了中国石油，第一个唱空了中国石油，接着美国推出唱空中国的期货，公开要做空中国股市，接着，一系列国外机构集体唱空A股，声称要跌到3000点。但是，同时他们仍然大规模地对中国股市增仓，还要求增加进入A股指标（年底前从100亿美圆增加到300亿美圆），这是为什么？这里面不是意味着要大规模的抄底吗？这不能不令人怀疑，巴菲特们是不是要有计划、有步骤地在A股市场大捞一笔？这样的事情以前就发生过多次。同时，我们也不得不怀疑，国内的媒体、股是不是已经被收买，成了他们的“汉奸”？不然为什么对国家经济的顶梁柱企业那么过不去？
9，股市是国家经济命脉，它的起落兴衰直接关系到国家的经济安全，可是，这样一个重要领域的主管部门竟然与足球一样，由一个什么“会”来操纵！这是不是有些过分？
10，国家经济在发展，上市公司业绩在增加，股市却不能放映这样的现实，天天下跌。上市公司的赢利在增加，持有股票的股民的资本却天天在缩水，股价也没有反映这样的现实。更为严重的是，这样一个空前的大牛市，股民却赔得稀里哗啦，这是为什么？可见，股市已经不是国家经济的晴雨表，也不是股民投资的市场，而是成了机构骗取人民血汗钱的赌场！股市涨挣钱，他们就让他涨；股市跌挣钱，他们就让他跌。他们的这类把戏多得很。如果不解散他们，散民永远挣不到钱。这些东西尽人皆知，国家为什么不管？
11、刚刚说“增加财产性收入”，股市就连续暴跌，刚刚说完“股市不要大起大落”，股市又连续暴跌，这是为什么？这里没有别的含义？
2，中国特色社会主义的股市应当具有中国特色，但是为什么却紧跟美国和香港股市？美国经济萧条，我们经济繁荣，我们的股市为什么不反映我们的经济繁荣，而要反映美国经济的萧条？
3，美国、欧洲、香港的银行的利率与我们不一样，为什么我们的市赢率要同他们一样？
4，中国石油没有上市前，媒体、股评说，“50元也不贵，机构不会给散民机会”，而上市后却异口同声地说中国石油估值过高。实际是，中国石油上市时H股为19.5元，A股溢价100%可以到39元，考虑到其特有的世界地位和市场地位可以到45-50元，所以当天48.6元并不高。但是后来的计算却以港股大跌后的15元计算，认为溢价100%只有30元。为什么用后来的15元计算当时的开盘价？用被打压的港股价格比较打压前的A股开盘价，合理吗？
5，中国船舶300多元时市赢率200多，没有见到一家媒体、一个股评说一句高了，前天新上市的全聚德业绩只有0.39元，价格已经上到了中国石油的开盘价48元多，市赢率达100多，也没有人说高，偏偏中国石油只有40多倍的市赢率还说高，还要准备打到32元。这是为什么？
6，先是有个官员说，H、A股互换，引起股市暴跌，后来说是记者“误会”；后又有国家税务局申报表事件，又引起股市暴跌，后来说是大家“误读”。一个堂堂大国，怎么会有这么多的“误”？一次“误”就有千万人哭，这怎么算？要不要有个说法？联想到一个股评人在电视上说，“股市要跌一年，跌到4000以下”，中国的媒体也太过分了！这样的语言无疑于说“今晚有地震”，这也可以随便说？中国的政治宣传涉及到国家利益，所以要严格把关，股市的宣传涉及到人民的利益，为什么可以随便乱说？
7，刚刚说“增加财产性收入”，股市就连续暴跌，刚刚说完“股市不要大起大落”，股市又连续暴跌，这是为什么？这里没有别的含义？
8，中国石油上市前，巴菲特就卖了中国石油，第一个唱空了中国石油，接着美国推出唱空中国的期货，公开要做空中国股市，接着，一系列国外机构集体唱空A股，声称要跌到3000点。但是，同时他们仍然大规模地对中国股市增仓，还要求增加进入A股指标（年底前从100亿美圆增加到300亿美圆），这是为什么？这里面不是意味着要大规模的抄底吗？这不能不令人怀疑，巴菲特们是不是要有计划、有步骤地在A股市场大捞一笔？这样的事情以前就发生过多次。同时，我们也不得不怀疑，国内的媒体、股是不是已经被收买，成了他们的“汉奸”？不然为什么对国家经济的顶梁柱企业那么过不去？
9，股市是国家经济命脉，它的起落兴衰直接关系到国家的经济安全，可是，这样一个重要领域的主管部门竟然与足球一样，由一个什么“会”来操纵！这是不是有些过分？
10，国家经济在发展，上市公司业绩在增加，股市却不能放映这样的现实，天天下跌。上市公司的赢利在增加，持有股票的股民的资本却天天在缩水，股价也没有反映这样的现实。更为严重的是，这样一个空前的大牛市，股民却赔得稀里哗啦，这是为什么？可见，股市已经不是国家经济的晴雨表，也不是股民投资的市场，而是成了机构骗取人民血汗钱的赌场！股市涨挣钱，他们就让他涨；股市跌挣钱，他们就让他跌。他们的这类把戏多得很。如果不解散他们，散民永远挣不到钱。这些东西尽人皆知，国家为什么不管？
11、刚刚说“增加财产性收入”，股市就连续暴跌，刚刚说完“股市不要大起大落”，股市又连续暴跌，这是为什么？这里没有别的含义？