为了尊严我情愿放弃价值中国股权
——离开价值中国前有与李忠伟编辑把话说清楚的必要
本来，我已经没有资格再在这里发表什么意见了，因为我已经在所发表的言论中，立志再也不再为价值中国撰稿，有“告别了价值中国”之语言存在，而且我也没有把上述话删除的想法。我知道，我的上述言论一旦说出，在价值中国编辑中，会有人感到欣慰，因为我的存在已使其感到不悦了。但是，在我离开价值中国之前，我还是想把此前所发生的不愉快给大家讲清楚，因为我即便去死，也想死个明白，绝不能做一个屈死鬼，它不是我的个性与为人。那么，我想把什么话说清楚？
1·为了尊严我情愿放弃价值中国股权
首先我想说的是，价值中国不要以为，你们给博客派送了一定数量的期权，价值中国博客的人格就可以不尊重，就可以不拿价值中国博客当人，就可以让博客放弃自己的人生观、价值观。如果这样，现在我可以告诉价值中国编辑，我可以放弃自己所拥有的现有股权！因为我不会为了你们所谓的股权而丢掉自己的灵魂！同时，我也想告诉你们这些编辑们，世界上有金钱更重要的东西！
虽然我在价值中国获得的股票本来是我应该得到的，是用了我两年多的时间，白明黑夜，一笔一划写出来的，在它们的身上，凝结了我20多年的心血！而且有许多文章，是在价值中国上首次发表的。可能，它们在经济界、管理界能产生一定影响，那我也再所不辞。也许只有这样，笔者才能为价值中国博客赢得到一些尊严！当然，也有赢得不到的可能，因为价值中国已装满了自己的东西。
现在，为了说明问题，也是为了要回我的尊严，笔者在此特别申明：我情愿放弃自己在价值中国的现有股权！这样总算可以了吧？但是，放弃股权不等于放弃尊严，放弃人生观、价值观、追求！
2、我的文章被价值中国编辑删除之始
其基本意思有两个：一是让我看一下他的所谓理论，二是让我在有时间的情况下，能够对他的文章给予评论。为此，他还举出一些曾经给他的理论作过评论的人，其中包括经济学家茅于轼。
由于他提到了茅教授，所以我对他的“理论”还是看了一看，但遗憾的是，就是看不懂，原因是自始至终也不知道他都说了些什么，华丽的辞藻倒用了不少。我这个人是学经济学的，我知道经济学是揭示经济规律的科学，比如马克思主义经济学揭示了价值规律，资本主义经济学是一门专门揭示“投入与产出规律”的。而凯恩思呢？也有自己的“投入加速倍增理论”与其“节约悖论”等。
而他欧阳君山的理论呢？由于人与动物的区别是会致“注目礼”，所以他主张“经济人”向“注目礼人”的转变。之后，他又发表了《人的本性就是自私》，如今，他又发表了上述所列两篇文章。
如果说过去我还整不明白他究竟说了些啥的话，通过最近发表的两篇文章我算彻底把他的内容整明白了。第一，他不懂经济学，就凭他试图通过给人“看相”就可以说明问题；第二，他把自己的经济学建立在“人性自利”的基础上，于是，他便得出了一个非建立在“人性自利”基础上的经济学都是在“制造中国新垃圾”的结论。再于是，包括笔者创立的经济学都成为“中国新垃圾”了。
2、我的文章被价值中国编辑删除之末
我不知道，价值中国编辑李忠伟先生，是否阅读过欧阳君山的上述文章，即便是没有看过，他也应该能够从笔者被删除的文章中了解上述事实的存在——除了欧阳君山的“注目礼”其他经济学观点，只要没有建立在“人性自利”基础上的，都属于在“制造中国新垃圾”，当然也包括笔者经过20年的努力而创立起来的经济学、管理学，因为我的经济管理学都没有建立在“人性自利”基础上。
显然，他否定的不仅仅是笔者的经济管理学，他的打击面实在是忒宽泛了。其中马克思主义经济学、资本主义经济学、凯恩思主义经济学，由于在阐述“投入与产出关系”而没有建立在“人性自利”的“基础上”，所以它们都在“旧垃圾”之列。而包括笔者的经济学，自然属于“新垃圾”了。
请问，世界上有这么创立经济学的吗？其“基础”或者说其“前提”就是把别人的东西都当作垃圾对待？于是，在这个背景下，才有了笔者《制造中国新垃圾者欧阳君山》的文章，显然，笔者是对欧阳君山把别人的理论和“利他及爱”都当作“中国新垃圾”的“回应”或者说“回复”，再或者说，有欧阳君山把别人的理论和“利他及爱”当做“中国新垃圾”在先，而后有我的反驳文章在。
而令人费解的是，欧阳君山的文章可以堂而皇之地存在，而编辑李忠伟先生楞是视而不见，偏偏把笔者的文章给删除，或者说给“隐蔽”了起来，其理由是，我的文章“用词激烈”，有“攻击他人”的嫌疑！请问我亲爱的李先生，是我“用词激烈”，“攻击他人”，还是欧阳君山的“用词激烈”，“攻击他人”？作为一个编辑，难道你看不出来吗？诚然，他李忠伟删除我的文章已不是第一次了！
上次他删除我的文章时，说是为了“保持中性”；今天他删除我的文章时，说我是在“在攻击人”。请问李先生，当把我的文章从页面上删除时，是否考虑过是在侮辱我的人格，强破我的价值观呢？
当然，我决定离开价值中国还不仅仅为了这一件事，因为我不希望看到一个不愿意看到的结果！
下面，是我的留言：
崔长林
我越来越发现,对于一个企业来说,管理将是一件多么重要的事业呀!
崔长林
告别了价值中国网!祝价值中国网早日上市,祝价值中国博棵客能撞上大运!
崔长林
我已经忍耐不下去了,就凭有这些价值中国编辑在!
这样的网站也能上市吗?实在令人期待!
崔长林
我的文章只配在"评论"中发表,所以从此将在这个地方发表文章:
崔长林
我的文章被价值中国网编辑删除已不是头一遭儿,就连文章在不同栏目变更都给一个答复,为什么删除这篇文章就不给个理由?
崔长林
将此文在价值中国网"主页"上删除说明了什么?为什么?价值中国编辑能否给一个理由!
崔长林
此文被价值中国编辑在"主页"上删除!
下面是李忠伟编辑给我的回复：
编辑给您的回复:
崔长林先生：
您好，我是价值中国网编辑李忠伟。
谢谢您给我们提的意见，关于屏蔽您的文章事情，是由于您的文章标题有明显针对个人的激烈言语，我们赞同不同观点的争论，但我们也反对对待个人的攻击。不知道您是否也有这样的看法？
李初升 回复信息：[2007-12-14 11:55:30]：网络新闻审查的力度也非常强，任何网站都要考虑长期发展。
按照李先生的看法，我的文章有影响价值中国“长期发展”的嫌疑，不妨给指出来！
不过，从两李的文字表述上看，他们不认为自己是错的，而认为自己是对的了！
考虑到将会“影响”价值中国“发展”，所以我做出了上述决定。