幸福感：成功人生的唯一标准
历史上，人们一般是以从事某项事业（而不问其正义与否）的是否成功来作为判定一个人的人生是否成功的唯一标准。这一标准，就是成王败寇逻辑的现实根据。毫无疑问，成王败寇的逻辑是错误的。我们必须彻底颠覆这一传统观念。因为，这个观念抹杀了、掩盖了广大的普通民众的人生价值，说到底，这个观念是等级社会阶级压迫和奴役的强盗、强者逻辑。既然成王败寇的逻辑是错误的，那么，作为它的现实根据的判定人生是否成功的传统标准就一定是有问题的。
那么，这一标准的问题究竟是什么？我们有没有更好的标准取代它呢？
我认为，传统的判定人生成功的标准的根本缺陷在于它的外在性——事业成功仅仅是人生成功的一个次要的外在条件而非必要条件，它充其量只具有某种辅助的参考价值；而真正的判定人生成功的标准应该是内在的、本质性的。而这种内在的、本质性的评价人生成功的标准，只能是专属于个人的主观性的——幸福感。除此之外，其他所有的评价人生成功的标准，都是外在的、次要的。
但是，由于幸福感是个因人而异的主观性的概念，它很难甚至几乎不可能有一个量化的客观的尺度，如是，我们用主观性的幸福感作为评价人生成功的唯一标准，只能将我们引向否定的结论即不可能性。——悖论和矛盾就这样产生了。
任何真正的深刻的思想，都是在悖论和矛盾中思考。
既然幸福感是衡量人生成功的内在的唯一标准，而幸福感又是专属于个人的内在体验，而作为个人的东西它是无权要求一种普遍性和客观性的，故，这一标准只能是抽象的，而不可能是具体的。换言之，作为衡量人生成功的唯一标准的幸福感，是不确定的。
——这一结论对我们弥足珍贵：成功人生或人生成功的标准在我而不在人。
如是，则我们就可以从许许多多强加于我们人生之上的外在标准中脱身出来，而回到我们内在的标准之中。——以幸福感作为人生成功的标准，则亿万富翁、达官贵人、专家学者，哪个敢夸口说自己比一个目不识丁的农民、一个要饭花子甚至一个自愿的性工作者的人生更成功？
曾经被世俗的传统成功标准压得抬不起头来的人们，请大声地喊出：我的人生是成功的！因为，我感到无比的幸福！
2007，12，17
历史上，人们一般是以从事某项事业（而不问其正义与否）的是否成功来作为判定一个人的人生是否成功的唯一标准。这一标准，就是成王败寇逻辑的现实根据。毫无疑问，成王败寇的逻辑是错误的。我们必须彻底颠覆这一传统观念。因为，这个观念抹杀了、掩盖了广大的普通民众的人生价值，说到底，这个观念是等级社会阶级压迫和奴役的强盗、强者逻辑。既然成王败寇的逻辑是错误的，那么，作为它的现实根据的判定人生是否成功的传统标准就一定是有问题的。
那么，这一标准的问题究竟是什么？我们有没有更好的标准取代它呢？
我认为，传统的判定人生成功的标准的根本缺陷在于它的外在性——事业成功仅仅是人生成功的一个次要的外在条件而非必要条件，它充其量只具有某种辅助的参考价值；而真正的判定人生成功的标准应该是内在的、本质性的。而这种内在的、本质性的评价人生成功的标准，只能是专属于个人的主观性的——幸福感。除此之外，其他所有的评价人生成功的标准，都是外在的、次要的。
但是，由于幸福感是个因人而异的主观性的概念，它很难甚至几乎不可能有一个量化的客观的尺度，如是，我们用主观性的幸福感作为评价人生成功的唯一标准，只能将我们引向否定的结论即不可能性。——悖论和矛盾就这样产生了。
任何真正的深刻的思想，都是在悖论和矛盾中思考。
既然幸福感是衡量人生成功的内在的唯一标准，而幸福感又是专属于个人的内在体验，而作为个人的东西它是无权要求一种普遍性和客观性的，故，这一标准只能是抽象的，而不可能是具体的。换言之，作为衡量人生成功的唯一标准的幸福感，是不确定的。
——这一结论对我们弥足珍贵：成功人生或人生成功的标准在我而不在人。
如是，则我们就可以从许许多多强加于我们人生之上的外在标准中脱身出来，而回到我们内在的标准之中。——以幸福感作为人生成功的标准，则亿万富翁、达官贵人、专家学者，哪个敢夸口说自己比一个目不识丁的农民、一个要饭花子甚至一个自愿的性工作者的人生更成功？
曾经被世俗的传统成功标准压得抬不起头来的人们，请大声地喊出：我的人生是成功的！因为，我感到无比的幸福！
2007，12，17