可怕的媒体
同样的“城市亮化”文章，由于记者的出发点不一样，文章的效果就会大相径庭，这就是媒体的力量。难怪有人说，成也媒体，败也媒体！
2007年12月18的新华网首页，刊登了这样的一篇文章，《牡丹江致力打造亮化工程夜景靓丽》。文中这样写道：“无论是生活在牡丹江的市民还是来过牡丹江的外地人,几乎都有这样一种感觉:牡丹江夜晚的灯景越来越时尚了。这一年来牡丹江的亮化工作可谓紧锣密鼓。从2006年末至春节前完成了以市区主要区域、道路两侧楼宇及市政公用设施为重点的一期亮化建设。春节后,以“千牌、百楼、50路、8桥、5公园和14处广场”为主要内容,形成了2007年亮化建设规划,并分“五一”、“八一”、“十一”三个时段,全力推进。之后,分别按时限完成亮化建设任务,文化广场、牡丹江大桥、北山公园、北山体育场等城市重点区域亮化景观已经形成;特别是301广场整体建设,已成为我市一个标志性广场;完成了市区地明街等近50条主次干道沿街两侧楼体和近百个居民小区楼道的粉刷亮化;在4个主要广场、5个街口设立了标志性雕塑、大型灯饰、灯光小品。”透过这篇文章，无不反映记者对该市“亮化”的赞美！
而同是新华社的媒体，《经济参考报》于12月11日也刊登了一个关于“亮化”的文章《江苏穷县的"亮化工程":亮了面子却伤了底子》，说的是位于苏北地区的灌云县从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化，“记者近日驱车从连云港市进入灌云县城，夜幕降临，只见楼体、店铺、广场霓虹灯一齐绽放，光彩夺目。深夜11点多，记者登上该县伊山乡任庄村大伊山制高点，俯瞰灌云县城，只见座座楼房装点的轮廓灯、门店外的霓虹灯、城中河岸设置的强探照灯、行道树上的彩灯，绚烂多彩，整个县城变成了灯的海洋、光的世界，俨然一座流光溢彩的不夜城。”文中还引用了相关文件：“2006年8月，建设部就出台规定，要求各城市不得再在城区主干道大范围使用多光源装饰性庭园灯，景观照明严禁使用强力探照灯、大功率泛光灯、大面积霓虹灯、彩泡、美耐灯等高亮度高能耗灯具。”这篇文章的用意显而易见。
同样的内容，报道角度的不同，产生了截然不同的效果。记者是一个令人崇敬的职业，可现在坊间偏偏有“防火防盗防记者”一说，究其原因，还不是怕记者妙笔生花，黑白颠倒。
同样的“城市亮化”文章，由于记者的出发点不一样，文章的效果就会大相径庭，这就是媒体的力量。难怪有人说，成也媒体，败也媒体！
2007年12月18的新华网首页，刊登了这样的一篇文章，《牡丹江致力打造亮化工程夜景靓丽》。文中这样写道：“无论是生活在牡丹江的市民还是来过牡丹江的外地人,几乎都有这样一种感觉:牡丹江夜晚的灯景越来越时尚了。这一年来牡丹江的亮化工作可谓紧锣密鼓。从2006年末至春节前完成了以市区主要区域、道路两侧楼宇及市政公用设施为重点的一期亮化建设。春节后,以“千牌、百楼、50路、8桥、5公园和14处广场”为主要内容,形成了2007年亮化建设规划,并分“五一”、“八一”、“十一”三个时段,全力推进。之后,分别按时限完成亮化建设任务,文化广场、牡丹江大桥、北山公园、北山体育场等城市重点区域亮化景观已经形成;特别是301广场整体建设,已成为我市一个标志性广场;完成了市区地明街等近50条主次干道沿街两侧楼体和近百个居民小区楼道的粉刷亮化;在4个主要广场、5个街口设立了标志性雕塑、大型灯饰、灯光小品。”透过这篇文章，无不反映记者对该市“亮化”的赞美！
而同是新华社的媒体，《经济参考报》于12月11日也刊登了一个关于“亮化”的文章《江苏穷县的"亮化工程":亮了面子却伤了底子》，说的是位于苏北地区的灌云县从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化，“记者近日驱车从连云港市进入灌云县城，夜幕降临，只见楼体、店铺、广场霓虹灯一齐绽放，光彩夺目。深夜11点多，记者登上该县伊山乡任庄村大伊山制高点，俯瞰灌云县城，只见座座楼房装点的轮廓灯、门店外的霓虹灯、城中河岸设置的强探照灯、行道树上的彩灯，绚烂多彩，整个县城变成了灯的海洋、光的世界，俨然一座流光溢彩的不夜城。”文中还引用了相关文件：“2006年8月，建设部就出台规定，要求各城市不得再在城区主干道大范围使用多光源装饰性庭园灯，景观照明严禁使用强力探照灯、大功率泛光灯、大面积霓虹灯、彩泡、美耐灯等高亮度高能耗灯具。”这篇文章的用意显而易见。
同样的内容，报道角度的不同，产生了截然不同的效果。记者是一个令人崇敬的职业，可现在坊间偏偏有“防火防盗防记者”一说，究其原因，还不是怕记者妙笔生花，黑白颠倒。