威客网站的比较:K68、猪八戒、任务中国


  首先比较k68.cn和猪八戒,这两个网站都是比较实在,不玩虚的。任务中国在这个注重诚信的市场里面弄虚作假,每个威客都知道,后面我们用数字来分析。

  首先任务数目比较:猪八戒在任务数目方面与K68的差距持续扩大。尽管猪八戒有加速度,但是k68的加速度更大,学过初等数学的人都能画出他们的加速曲线。

  2005年12月22日,猪八戒发布1号任务,k68发布第711号任务,k68领先710个任务。

  6个月后,2006年6月22日,猪八戒发布82号任务,k68发布第1618号任务,k68领先993个任务,差距在扩大。

  12个月后,2006年12月22日,猪八戒发布598号任务,k68发布第3238号任务,k68领先2640个任务,差距在继续扩大。

  本次分析日,2007年2月9日,猪八戒发布861号任务,k68发布第3238号任务,k68领先2836个任务,差距持续扩大。

  平均任务金额的比较(根据2007年2月9日统计):

  K68总任务金额1,628,460元,任务3697个,平均任务金额441元/个。

  猪八戒总任务金额630,441元,任务861个,平均任务金额732元/个。

  任务中扣除比较大金额的“市场炒作型任务”,之后的比较:

  K68扣掉2个任务14万,总任务金额1,614,460元,任务3695个,平均任务金额436元/个。

  猪八戒扣掉1个任务30万,总任务金额330,441元,任务860个,平均任务金额384元/个。

  用户粘性和策略的比较:

  k68一直是压制会员的发展,明显是追求用户质量,从央视报道后告诉大家“不好玩”,到一直没有实行推荐中标的人给提成制度,这些举措可以看出k68追求“合适的”竞争激烈程度。

  猪八戒则是拼命发展用户,推荐用户中标给5%提成,同时把央视报道的威客明星放在首页大肆宣传。

  从用户粘性和质量看,人均发贴量k68是猪八戒的2.7倍,人均跟贴(交稿)是1.47倍,人均点击是2.38倍。

  K68注册用户总数172380,帖子:46379跟贴:704495点击:32091464,用户人均帖子:0.27人均跟贴:4.1人均点击:186

  K68注册用户总数212322,帖子:19777跟贴:593533点击:16545213,用户人均帖子:0.1人均跟贴:2.79人均点击:78

  猪八戒在注册用户数方面暂时超越了k68,但是有些“虚胖”,用户质量和粘性都远逊于k68.

  猪八戒只是虚胖,看下面分析任务中国的“虚伪”,我们还是用数字说话。

  先看任务中国首页,今天的数字是发布任务3173个,赏金344896元,平均每个任务108元,可是浏览每个任务,发现金额都很高,不可能是平均108元,在浏览全部任务,发现他们的任务编号不是连续的,是极大的跳跃的,开始时间2006-06-30的197号任务是他们的第一个任务,但是任务大大方方的在首页就把自己的最新任务号作为了任务总数,准备把所有的威客做小孩子欺骗一下。很可爱的哦。

  估计:任务中国累计发布了80个任务左右,总金额在10万左右,他们有很多是几千元的大任务。

  从用户数目和帖子数的角度我们再分析一下任务中国的小聪明。

  任务中国的任务系统使用Discuz修改的,进入这个页面

  http://www.taskcn.com/club/index.php

  可以看到:共12424篇主题/32770篇跟帖/289402位会员,那么人均发贴量:0.04篇/人,人均跟贴0.11篇/人。如果所有的数据都是真实的,那么任务中国的社区粘性非常差。如果有人说任务中国非常好,我成天泡在里面发贴,而且很多人都和我一样,任务中国粘性很强。那只能说,任务中国更差,因为这样算来289402一定是一个假的数字,否则回帖应该是很高的了,因为所有的交稿也算在回帖里面了。