如果让李毅中调查华南虎


如果让李毅中调查华南虎

——看处理“虎照”和矿难事件的官员对比

2007-12-15

 

当虎照事件的热点新闻就要变冷的时候,山西洪洞的特大矿难取而代之爆炸出又一个新的热点新闻。不同的是,前者象是闹剧、笑剧,后者却是血淋淋的悲剧、惨剧。

两剧之中,公众特别关注官员们的言行和表态。我们不妨把他们这些言行和表态放到一起进行一下对比,看看其中有些什么不同和差别:

 

一、

面对山西洪洞“一二•五”矿难事故,国家安监局局长李毅中急冲冲赶到现场,初步了解情况后指出,该矿在井上图纸和资料弄虚作假,在井下掩盖真情、制造假象。他愤怒地说:“什么六证齐全,是五毒俱全!”

面对上报程序并不十分正常的“周老虎”照片,陕西省林业厅欢天喜地地召开了新闻发布会,并向照片提供人发了奖金。在此之前,有搞学术论证的专家调查组,相信不会没有资金和奖励,那样就不会有人愿意干,《华南虎调查报告》也不可能搞出来。

 

二、

针对公众责问,山西省代省长孟学农代表山西省人民政府向国务院作出深刻检讨,向遇难矿工表示哀悼,向遇难矿工家属表示慰问,向参加抢险救护的救护队员表示慰问,向报道这一事故的新闻媒体表示感谢。作为临汾安全生产第一责任人的市长李天太也沉痛地说:“连日来,彻夜不眠,内疚不安。”感到“愧对人民群众的嘱托,十分痛心和愧疚,愧对105名死难矿工,愧对105个破碎的家庭。为此,代表市政府向遇难的矿工表示沉痛哀悼,向死难者家属致以深深的歉意,并愿意接受组织给予的任何处分。”

针对公众对“周老虎”照片的质疑,陕西省林业厅的官员声明:我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实,周正龙在该县神州湾拍摄的71张野生华南虎照片,包括40张数码照片和31张胶卷负片,经我们鉴定认为是真实的。某处长还以人头担保照片真实无疑

 

三、

调查事故,李毅中不仅调查了事故煤矿的证照、核定生产能力、实际产量以及存在的层层转包、以包代管问题,还调查了井下煤层、通风及瓦斯监测监控系统、矿工自救器配备等问题,查明了违规煤仓布置、违规使用非防爆机动车等等问题。

调查“虎迹”, 陕西林业厅组织了有研究金丝猴、藏羚羊以至研究鼠类、鱼类的专家参加的华南虎调查队;以《华南虎调查报告》学术论证出华南虎是真实存在的。镇坪县林业局局长在一份书面意见中表示:周正龙所拍摄的照片,经过陕西省林业厅组织专家进行科学鉴定,我们相信它是真实的。面对“虎照”的层层(并不是逐级)上报,上层领导都抱“相信”的态度。他们所追求的,如何祚庥院士所指:全然不顾什么科学精神,不管你真的假的,……反正是保护区申请下来了,旅游搞上去了,政绩出来了,最后落个个人、地方皆大欢喜的局面。

 

四、

处理事故,国务院成立调查领导小组,国家安监局局长李毅中亲临一线,对当前煤矿安全生产的形势、特点进行了55答的深入分析和深刻反思;提出必须坚持“四不放过”原则,真正做到事故原因要水落石出,责任追究要依法依规,吸取教训要刻骨铭心,整改措施要举一反三。山西省代省长孟学农表示:山西省和临汾市、洪洞县各级干部以及煤炭、安监、国土、公安、监察、工会、检察院等有关部门将全力配合事故调查组工作。省市县各级干部、各有关部门一定要认真负责、实事求是、严守纪律,严格依法办事,按各自的分工,协助调查组彻底查清事故真相,查清事故责任,查清事故原因。不允许有任何弄虚作假、隐瞒不报的问题出现,一经查出,一定要依法依规严肃处理。

处理“虎照”,国家林业局新闻发言人曹清尧王顾左右而言它,大谈派出了专家组到镇坪考察华南虎的踪迹;回避照片的真假问题,说“我们的行政职能不能调位,也不能越位”;并且强调:“陕西省林业厅1113公布了野生华南虎的照片,经过了有关方面的论证,我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的置疑。”陕西省某领导也说,考察华南虎的踪迹,比辨别华南虎照片的真伪更重要。对于中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请各路专家鉴定“虎照”影像的鉴定结果,国家林业总局副局长祝列克表演得更滑稽,说“这是一个科学的讨论,相当于外星人一样,真假都需要进一步讨论。”还说“虎照”让他“想起了英国尼斯湖的水怪”,“尼斯湖旁的博物馆里有很多尼斯湖怪的照片,人们并不知道那些照片是真是假,但大家更关心的是水怪存不存在。”

 

闹剧、笑剧和悲剧、惨剧相提并论似乎有些不应该,但是我们在这里只是用以议论官员处理问题以及对待公众质询的表现。如果把两剧中的部级、省级以至县级官员调换一下会怎么样呢?我相信,李毅中局长一定会查清“虎照”的真假;至于祝副局长等领导会不会说外国也有矿难,在下不敢乱猜。