有关华南虎的网络论争我是早就听说的。我觉得，这是网站的炒作，没有怎么在意。可是，昨天，中央电视台也搞了一个节目，仿佛是今日说法，把这事总结为“打虎派”和“挺虎派”之间的斗争，双方都信誓旦旦，一副真理在我的样子，甚至，都不约而同地要“拿脑袋担保”。这事儿闹大了。我很忙。小事情不掺合。现在，性命攸关了，我拨冗瞅了瞅。
这事儿是一个叫周正龙的农民搞出来的。以前，只是听说农民喝农药（夫妻吵架）、农民工跳楼（讨薪）之类的事情，不料，现在农民也参与动物保护和舆论制造了。仿佛是说，周伯伯冒着生命危险，拍了几十张华南虎的照片。有关部门表彰了他的不怕牺牲的精神，奖励2万元，又提供（或者也是奖励）了一台高端数码相机，看那镜头，大约是“小白”，我梦寐以求的长焦距啊。现在，周大伯天天蹲点，希望再拍到更加清晰的华南虎的特写。
可是，群众的眼睛是雪亮的，照片甫出，立马遭到网民的质疑。其中，中科院的一个姓傅的科学家更是一口咬定，照片是假的，还做了造假照片的演示，并且愿意拿脑袋担保。后来，好事者甚至找到了周正龙造假的证据，原来华南虎的照片来自一张年画。到这里，似乎打虎派取得了阶段性的胜利了。
然而，周正龙并不这样看。他也说，照片上的华南虎是真的，愿意拿脑袋担保。并且论证说，自己是一个农民，没有必要造假。造假对自己有什么好处呢？我看，这样的话没有说服力的。既然“老军医”都满世界行骗了，那么，“老农民”就不可以行骗了么？老农民造假和老房子失火一样，更难救。造假的好处不是有奖金和奖品作证了么？
一张照片的真伪难道就真的这么难以辨别么？有人说，陕西省农林局匆匆忙忙地就发通稿、发奖金、发相机，下一步是不是要“发昏”了？灭绝了四十多年的野生华南虎一朝现身，起码你也得调查调查再发言嘛。大胆假设、小心求证，胡适的话还是有道理的嘛。这样急吼吼的，是不是有炒作的嫌疑？现在事情闹大了，有关部门又出来打太极拳：照片的真假并不重要，重要的是加强我们的环境保护意识，使华南虎有一个好的生存环境。这是偷换概念、转移目标了。具有新闻敏感，追求新闻真实的人士当然不干，他们抓住不放，一定要弄个水落石出。假的就是假的，伪装应该剥去。杂文家刘洪波把这事儿命名为“虎照门”，仿“伊朗门”和“拉链门”，不无幽默。
媒体发达，信息泛滥。如今要想上头版、头条，整出一点儿动静来，相当困难了。于是，现在有这么一个惊人的消息，什么人都不愿意错过机会，都要来搭车，炒作也好，造谣也罢，反正，先吸引眼球再说。大不了以后再来更正、辟谣。尼斯湖的水怪、天池的水怪已经成为旅游景点了。这华南虎的出现之地是不是也会成为一个景点？
显然，虎照是一个单选题：真，或者假。二者必居其一。如果不能交白卷，我当然选择假。因为，根据傅研究院的指点，我仔细看了照片中华南虎脑袋上的那片树叶，等距离的锯齿。并且，多张照片上竟然出现同样一片叶子。哲学家说，世界上没有两片相同的叶子。我相信哲学家的话。不相信摄影家的话。
二〇〇七年十一月二十三日星期五
这事儿是一个叫周正龙的农民搞出来的。以前，只是听说农民喝农药（夫妻吵架）、农民工跳楼（讨薪）之类的事情，不料，现在农民也参与动物保护和舆论制造了。仿佛是说，周伯伯冒着生命危险，拍了几十张华南虎的照片。有关部门表彰了他的不怕牺牲的精神，奖励2万元，又提供（或者也是奖励）了一台高端数码相机，看那镜头，大约是“小白”，我梦寐以求的长焦距啊。现在，周大伯天天蹲点，希望再拍到更加清晰的华南虎的特写。
可是，群众的眼睛是雪亮的，照片甫出，立马遭到网民的质疑。其中，中科院的一个姓傅的科学家更是一口咬定，照片是假的，还做了造假照片的演示，并且愿意拿脑袋担保。后来，好事者甚至找到了周正龙造假的证据，原来华南虎的照片来自一张年画。到这里，似乎打虎派取得了阶段性的胜利了。
然而，周正龙并不这样看。他也说，照片上的华南虎是真的，愿意拿脑袋担保。并且论证说，自己是一个农民，没有必要造假。造假对自己有什么好处呢？我看，这样的话没有说服力的。既然“老军医”都满世界行骗了，那么，“老农民”就不可以行骗了么？老农民造假和老房子失火一样，更难救。造假的好处不是有奖金和奖品作证了么？
一张照片的真伪难道就真的这么难以辨别么？有人说，陕西省农林局匆匆忙忙地就发通稿、发奖金、发相机，下一步是不是要“发昏”了？灭绝了四十多年的野生华南虎一朝现身，起码你也得调查调查再发言嘛。大胆假设、小心求证，胡适的话还是有道理的嘛。这样急吼吼的，是不是有炒作的嫌疑？现在事情闹大了，有关部门又出来打太极拳：照片的真假并不重要，重要的是加强我们的环境保护意识，使华南虎有一个好的生存环境。这是偷换概念、转移目标了。具有新闻敏感，追求新闻真实的人士当然不干，他们抓住不放，一定要弄个水落石出。假的就是假的，伪装应该剥去。杂文家刘洪波把这事儿命名为“虎照门”，仿“伊朗门”和“拉链门”，不无幽默。
媒体发达，信息泛滥。如今要想上头版、头条，整出一点儿动静来，相当困难了。于是，现在有这么一个惊人的消息，什么人都不愿意错过机会，都要来搭车，炒作也好，造谣也罢，反正，先吸引眼球再说。大不了以后再来更正、辟谣。尼斯湖的水怪、天池的水怪已经成为旅游景点了。这华南虎的出现之地是不是也会成为一个景点？
显然，虎照是一个单选题：真，或者假。二者必居其一。如果不能交白卷，我当然选择假。因为，根据傅研究院的指点，我仔细看了照片中华南虎脑袋上的那片树叶，等距离的锯齿。并且，多张照片上竟然出现同样一片叶子。哲学家说，世界上没有两片相同的叶子。我相信哲学家的话。不相信摄影家的话。
二〇〇七年十一月二十三日星期五