人为什么而活着?——再说人大余虹教授跳楼自杀


人为什么而活着?——再说人大余虹教授跳楼自杀
  
  
  俗语说:好死不如赖活着。死亡,是所有生命的敌人;拒绝死亡,是所有生命的本能。可是,这一普遍规律在“人”这里失效了:有的人会自觉地选择结束自己的生命,如,人民大学的余虹教授。这是为什么呢?
  
  其实,正是在这里,让我们窥见了人之异于其他生命之处:人是一种能够自杀的动物。
  
  那么,人为什么会自杀呢?其实,这个问题,应该反过来问:人为什么而活着?
  
  人为什么而活着?这可是个人生观问题。众所周知,人生观就如人一样千差万别,故对这个问题的回答也是因人而异的。你可以为这个而活着,他可以为那个而活着,不一而足,很难有一个大家公认的标准。那么,我们就在这个问题面前束手无策了吗?不!我们应该可以找到一个大家公认的标准。而要找到一个这样的标准是非常困难的,要完成这一任务,必然要求我们深入到人生的内部作出哲学的探讨。不客气地说,没有对人生的系统的科学的哲学研究,人是很难回答“人为什么而活着?”这个问题的。幸好,我们已经有了“现代人生哲学”。这个问题,“现代人生哲学”能够予以合理的解答。
  
  在现代人生哲学看来,一个完整的人的存在是一个不断发展的过程,这个过程可以历史与逻辑统一地分为三个阶段:自发性阶段、自觉性阶段、自然性阶段。“人为什么而活着?”这个问题,仅仅存在于人的“自觉性阶段”里,而在自发性阶段和自然性阶段里,这个问题根本不存在。而现实中,人们普遍地处于“自觉性阶段”而不可能达到“自然性阶段”,故,“人为什么而活着?”这个问题,就成了一个普遍性的问题。现实中,我们每个人都必须回答:我为什么而活着?
  从生物性生命存在的角度来说,人首先要为了自己的生命存在而活着,这一点问题没有——普通人都是这么活的;可是,一旦人们的生物性生命存在不成其为问题,即马斯洛意义上的人的基本需要——低级需要——能够获得满足之后,则,一种有别于其他生命存在的,专属于“人”的需要——高级需要(真理、美、尊严等等)——就随之诞生。在这种情况下,低级需要的优势地位就要让位给高级需要,简言之,人们为了高级需要的满足,就能够自觉地放弃自己的生物性生命存在。具体到余虹教授,他作为一个功成名就的大学教授,在现代社会中,其生物性生命存在的问题早已经解决了,对于他来说,现在迫切的需要是其“自我实现”即高级需要的满足。可是,现实中国的大学,由于人文精神的沦丧,使得余虹教授的这一需要根本不可能得到解决,即,余虹教授的生命发展遭遇了现实的他自己不可逾越的困境和障碍。正是因为这种个人不可逾越的困境和障碍的存在,使余虹教授看不到光明的前途。这就是他的自杀行为的根源。余虹教授继承了古代知识分子“宁为玉碎,不为瓦全”的高尚品格,毅然决然地化为了一屡彩虹,凝固在现实中国所有良知未泯的知识分子的心头。
  
  好样的,余虹教授!你死得其所!
  
  ——对于我来说,稍有遗憾;遗憾的是,余虹教授没有机会和因缘读到我的现代人生哲学著作——《人的宣言——人,要认识你自己》,否则,他的自杀就是多余的。
  
  呜呼!——吾为谁悲?!
  
  2007,12,8