11月13日，调控中国市场的最高机构发改委对今年粮价上涨进行了分析，据发改委公布的调查显示，2007年中籼稻单产增加、成本上升、价格上涨、收益提高。

　　据发改委分析，主产区中籼稻亩总成本上升，物质与服务费用、人工成本和土地成本均有不同程度上升。数据显示，主产区中籼稻亩均产量483.1公斤，比上年增加39.00公斤，增幅8.8%；亩均总成本510.08元，比上年增加40.69元，增幅8.67%；亩均现金成本263.52元，增加27.2元，增幅11.51%。

　　发改委分析称，“中籼稻每50公斤出售价格81.79元，比上年增加7.87元，涨幅10.6%，是有史以来的最好水平。”此外，发改委也指出，农民惜售心理强是导致粮价涨幅较大的原因之一，数据统计，截止10上旬,湖南调查户平均出售数量比上年减少18.5%；湖北天门市调查户出售率为0。（11月14日《新民网》）

　　我不知道“湖北天门市调查户出售率为0”的数据是什么类型的调查得出来的？这样的数据真的能否撑农民惜售的观点？粮食涨价的合理性才应该更值得管理部门去关注。

　　首先，随着经济的高速发展，职工收入也有了较大幅度的提高，城镇居民的可支配收入提升较快，“统筹城乡发展”要求农民收入也应该有相应的提高。而农民除了外出打工，能从哪增加收入？因此，农产品涨价是目前农民提高收入的唯一途径。

　　其次，股市暴涨、楼市暴涨，城镇居民的财产性收入达到空前，城镇居民购买力增强，工业品价格上涨，城乡差别正在进一步加大。此次粮油价格上涨，很大程度上还是过热的经济拉动，仅是顺应目前新一轮物价全面上涨的要求。

　　再次，现在的物价上涨并不完全是因为农产品的推动，因为目前中国的恩格尔系数大约在30－40％甚至更低，农产品的涨价对城镇中、高收入家庭不会构成任何影响，而低收入家庭则可以通过政府补贴加以弥补。即使是10月份CIP高达6.5％，但对居民的实际影响也并不可怕。

　　作为经济管理部门的国家发改委，更应该深入调查研究。正常情况下，一个天门市没有一户售粮也不符合常理，道理很简单，不可能没有一户农民因急需花钱而将粮食卖出。此外，农民的粮食放在家里是会不断增加损失的，合理的价格下，怎么会留着不卖？我还有一个担心，你们调查出来的粮食收成是否有水分？会不会因政府对种粮户补贴，而让地方政府多上报种粮田亩？

　　从另一方面看，市场粮食的供应是否顺畅？如果顺畅的话，就说明并不存在农民惜售粮食的问题，最需要防范的恐怕还是在一定的时限内粮食销售商们囤积以哄抬粮价。

　　本来，近年来“惜售”一词都被用在房地产开发商身上，也有一些场合用在中石油、中石化这些垄断企业身上，这些习惯性用于强势群体的词，老百姓使用时，更多的还是对于他们的愤怒和无奈。发改委创造性地将“惜售”一词用于农民兄弟，就有向农民扣屎盆子的嫌疑了，我们的习惯性思维中实在是不太习惯。

　　“惜售”一词还是别用于农民为好！

相关新闻
发改委称农民惜售心理是粮价涨幅大原因之一

首发：http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1194996091277489&site_id=45461&static=1