从缩量上攻到ST唱主角看管理层的无奈？

本轮反弹行情能延续到今天，显然是管理层及时有效地重发新基金而导致场内主力积极做多的结果，但由于工行、中石化的阶段跌幅比较大，行情能否重燃激情显然是值得怀疑的。

试想工行的主动下跌以及中石化的两波垂直下行都表示了基金等机构是积极做空的。

但由于我们股市的多米诺效应显然下跌时容易做空，故而大盘停止上涨步伐时大盘快速下跌就会出现。

这都是管理层发行太多的开放式基金(集体赎回风险)、市场公许价值计入当期收益（提高上市公司虚拟价值）以及按市值考核上市公司（容易滋生业绩造假）等手段导致一支又一支庄股拔地而起，泡沫就这样形成了。  

但行情反转时随都想第一时间出逃，可由于接盘者稀少故而下跌就会变得异常凶猛。

事实上，你从本周一12日的缩量上攻就可以看出来，我们参与的热情可能已经大大地降下来了。正是你不参与的情况下，场内主力往上做时就变得轻松自然，从而形成沪A涨2·81%，量达646亿元；深A狂涨4·24%，量达330亿元。

按照过去的机理：涨得多，量小应该出现反转（下跌）趋势。

不知此次炒家还能坚持到多久？

有意思的是我们的垃圾股却担当了主角，无论你是ST股还是S股（问题也不少？），都改变不了垃圾特性？

如果一个市场最后排在涨幅首位的都是ST股时，行情往往也意味着接近尾声？原因在于基金们都停止（？）操作了，大盘指数要想维持到高位就变得不太容易。

而ST股之所以能涨到首板，并不是ST股就具有参与价值，仅仅说明非ST股涨幅能超过5%的个股已经变得越来越少了，而被这些仅能涨5%的ST股一展雄风了？

但由于ST股市值较小，不需要大资金协同作战，故而炒起来是涨得容易，跌也容易。那些实现了股改的ST股，去三板的可能性比较小。原因在于去了三板变现机会比较小，故而力保不退市可能也成为这些垃圾品种不但不下跌，反而还狂涨。

当然ST股之所以能涨，另一个原因就是它们从历史角度来讲的超跌性，显然任何一支ST股历史上都或多或少地被狂炒过，但作为炒家最终都无法出逃，就像亿安科技一样？再度狂涨就变得非常正常。

而这些ST股与权证们相比，显然市值还要小，但后者无成本概念都可以进行无限度地狂涨（购证），更何况这些低市值的ST股了？

可大盘如果再度展开大跌，这些ST股同样会选择下行的，毕竟任何炒家都是为了在高位卖给你？

 我们不知道管理层到底想把股市引向何方？如果无限度地继续发行开放式基金，再度滋生更多的新庄股，但股市总有崩盘的一天出现？仍然会再度出现集中赎回开放式基金的那一天？