大家或许已经注意到，在朗教授这篇文章中，把重点放到了“仇腐”上，而基本没有谈到“仇富”的问题，更没有谈到“仇腐”与“仇富”的关系上。显然，这可能并不是作者的有意“疏漏”，而且还不是一个可以回避的问题。换言之，既然谈到“仇富”的问题，就应该把“为什么”的问题给大家讲清楚。显然，针对这一点，已经有不少的人开始攻击了，很有必要说清。

试问，郎先生的“与其‘仇富’  不如‘仇腐’”的道理又在那里呢？笔者以为，应该从以下几个方面去理解：第一，富有并非耻辱，与腐败是完全不同的范畴；第二，富有也不都是通过非法的手段得来，尤其是通过合法手段实现的；第三，富与贫是差异的关系，是个量变过程，通过积累的方式形成；第四，贫富非对立，不仅可以和谐，而且具有互补性；第五，如果要‘仇富’，也应该从现有的分配制度上入手，因为贫富差异是不合理的分配决定。