由于生在农村、长在农村，故而在小时候是没有见过什么世面的，至少在参加工作之前离家也不足200公里，也没有到过省城等大城市。

但你可不能小看我们这些乡下人啊？因为我们的高中老师至少在我的心目中无论是当时还是此时此刻，他们都是一些了不起的角色。

尤其是数学老师、物理老师更是让当时的我们感到十分惊讶，他们不但课讲得好，画什么曲线更是不用尺子随手就可以抛出一条条优美的线条出来。

在此并没有贬低其它课老师的意思，因为他们同样令我们感到欣慰，他们毕业于什么北京师范大学、南开大学以及复旦大学等等。那个时候他们可以搞来北京海淀区、南开中学、湖北等地的高考练习题，没有他们像我这样的人或许就在乡下种地了，虽然恢复了高考制度。

想当时数学老师上解析几何课时，少不了要画什么正弦、余弦曲线、物理老师要画什么自由落体曲线，这些曲线都是老师单用手画出来的。

或许在今天的资本市场，你不难发现画这些曲线的高手遍地都是，如果你把5日均线当作这些高手要画的基本线条，是不是呈现好美的景观，尤其是时间充裕者更是画得像正弦一样优美。

翻开废纸沽证近期一个月的走势图，你看招行沽、五粮沽和中集沽这些远离退市时间并按时间就是它们价值的理论而言，即归“0”还有一段时间，故而画正弦像极了。

或许正是由于它们归“0”时间还有一段距离，故而在下跌幅度不算太大的情况下，反抽的幅度也显得不太多，倒不像钢钒沽那样表现亮丽。

钢钒沽可能离死期比较近的缘故，加之盘也比较小，表现相对来说要活跃得多，故而跌起来显得凶猛，该沽就从前期高点1·868元快速地跌至0·75元，可以说腰斩有余。但在大家都企稳之际，该沽又快速地反弹至1·561元，而实现了翻番。显然该沽具有一定的龙头相，但更多的是盘小而且钢铁股近期都比较活跃（涨跌都比较快速？）可能有一定关系。

在此我很难明白这些沽证炒家心态为什么显得如此冷静：既然都是一堆废纸，为什么不按照时间理论而实现大起大落？

也就是说在完成一波主升浪后应该采用高位派发一段时间后，向下跌时要集体跌穿前期低点才好，这样才能具有一定的上涨幅度，单靠钢钒沽翻番显然是不行的。

从节后我们就看出来了，这些沽证第一个交易日（26日）有小幅的涨，次日（27日）借助于大盘几乎集体跌停个别才涨20%多，其后小幅攀升。

倘如沽证炒家在节前纷纷选择集体跌穿前期低点，节后第一个交易日选择活跃的钒钒沽和低价超大盘沽招行沽实现连续三个涨停，这样是不是可以起到沽证同样有暴利的神话。

但沽证们没有这样做而是选择了好像更为稳定地小涨小落态势，显然是无法重新唤醒人们参与激情的，最终炒家也就只好自摸自出，到最后一个交易日选择暴跌90%以上而归“0”，无论你是0·332元的机场沽还是万科沽的0·001元退市价，其结果与“0”是一样的。

显然在此时这些沽证已经完成一波升幅后趋势向下之际，散户选择净卖出应该是一个不错的选择！？