郝明玮评论：

在我眼里博士当是什么都知道，当然他的导师就会知道的更多，尤其是人类的常识方面......

徐风拂柳文章：

经常见到这种情况：在某个会上，在某个活动中，在某个节目中，介绍某位教授嘉宾时，一定不忘突出一个“博士生导师”的头衔。现在“教授”（或相当级）职称有泛滥成灾之嫌，以致于手握教授头衔者似不足以体现其身份，而又未到院士级别，则唯有博士生导师（博导）可以从教授堆里出类拔萃。

诚然，“博导”是要有一定条件的，但能否定论“博导>教授”？恐怕不能；再能否定论“带博士生多的导师>博士生少的导师”？更不能。

说到底，“博导”，顾名思义，指带有博士生的教授；而非高级教授的代称。但往往当事人以及社会就这么看，于是造成了想方设法要找个学生来带带的怪象。

在如今的应试制度下产生的博士，脑子少根弦的不在个别，更何况导师一个人要带几十个学生实属平常，似像皇帝与嫔妃的关系，很多学生整个学习期间就见不到导师几面，甚至就会有导师不知其学生的情况，能培养出多少优秀的博士？

博导真要以学生为荣？