也许笔者这样的言论有点夸张，但如果我们能够仔细地想想，难道中国的资本市场没有遭受到这种“污染”吗？
这个本来该发挥资源优化配置功能的股市，由于在初期就对其的认识偏差，以致走了那么多年的弯路，也曾被沦落为所有利益集团和庄家们任意作为的地方，跟我们现实生活中某些河流或者江域一样，想要用水的时候就抽取，并且还把废水排入，这是一个谁也不用负责的地方，所以我们的资本市场经历了四年悲惨熊市，也就是市场自然的报复，难道在我们的生活中，这样环境报复没有吗？
在笔者所看见和了解到这个市场也许仅仅冰山的一角，但这个市场又有被再次遭受污染的可能，因为我们现在又在把所有的问题倒向这里，尤其是现在的流动性过剩问题所引发的泡沫之争，说很投资人盲目把资金从银行搬到股市，笔者不知道这个市场有多少这样的投资者，难道中国资本市场上的投资者就那么有钱吗？事实是这样吗？显然是错误的。
那些能够通过银行搞到贷款的难到是我们这个市场上那些小散吗？能搞得到贷款也就不是小散，其次在这个博弈的市场上，去禁止别人对利益的追求有意义吗？股价的高和低、指数的高和低、难道是我们市场监管需要去买面对的工作吗？那么那些在背后通过各种信息和操纵的行为就不是要去杜绝的工作了吗？在一个没有做空机制的市场上，总是干预涨快和涨慢，难道不是在对这个市场倾倒污染吗？
任何博弈的市场都是需要通过残酷来回归理性的，这也让笔者想起自己若干年前在做一档美国的Discovery《探索与发现》节目中，经常可以领略到的那种动物世界的启示，自然界就是用这种残酷淘汰赛来平衡动物的世界，而只有在人类的干预下，动物的世界就会失去平衡，我们现在不是再次在谈这个市场的监管吗？笔者也谈过自己对这个市场的监管的看法，为什么会有那么多的资金会涌向这个市场呢？到底是谁的资金在流入呢？老百姓用自己的钱投资这个股市又有什么不好呢？
作为监管者你做好风险的提示和严厉打击那些制造风险的人就可以了，市场的风险让投资者自己去承担，其实作为监管者也无法为投资者去承担，也没有为这个市场的投资者承担过这种风险。而我们的监管是否应该前移呢？谁有本事把银行的钱挪到这个市场来了，而银行又为什么会把这些贷款给他们呢？难道因为是国家的钱流向了市场就有风险，而我们老百姓的钱流向市场就没有风险了吗？
说到底还是有区别的，那么我们就该想想，为什么银行自己不把关自己的贷款流向哪里呢？我们不能把所有的问题推向这个本来就折腾不起的资本市场，中国资本市场的股市绝对不应该去承受那些不属于自己的污染，让股市恢复其本来的面目，让市场用其自身的残酷去教育投资者，而不要人为地去制造。
只要我们的市场监管者能够做到公开、公平、公正的三公原则，那么这个市场也许就会能够恢复到其对资源的优化配置中，尤其是在目前中国资本进入历史性转折，各种利益集团和各种资金，出于对其利益的追求，会通过各种不正当的手段来获取利益，而我们是否能够遏止住这种不正当的行为，就是关系到这个市场未来是否能够为中国经济进行造血的关键所在，也是中国投资者是否能够在一个投资市场上获得投资的重要保证。
|
|
