旧管制体系中的一些法规尽管具有合法性，但却缺乏正当性，。。。。？秋风此言差矣！象＂温州农民在计划经济时代偷偷地从事传统的鸡毛换掸子的生意．．．．＂之类的事现在根本不存在争论，因为它并没伤害任何人的利益．后面的问题性质不不一样了，按理说法律就应当是每个公民都共同遵守的规范，让别人遵守法律，自己却违法，到最后以法律不合理为由来替自己开脱，这不是在愚弄那些善良守法的公民吗？这本身就是是损害他人的利益，这样所获取的利益，本来就是不合法的也永远是不合法的．为什么我们的法律总是落后于实践，这并不是个＂客观的无奈＂，而是人为造成的混乱．按理说，一个正直的人，或一个正常的社会，面对不合理的法律，理当努力说服政府改变这个法律，但没人这么干，他们往往并不问题这个法律合不合理，只要有钱捞就先违法干起来，无论是奸商还是贪官他们都不希望法律迅速完善起来，他们一边钻着法律的空子，一边又阻止法律完善．等到后来，影响大了，比着干的人多了，政府再引起注意，再来个立法，并把前面的责任推御掉，理由要么说法律不合理，要么说法律不完善，总之，贪官情有可原，奸商更是无罪．我总是感到奇怪，毛时代，中国法律不多，但犯法的少，腐败完全没有，改革后，我们年年立法，以至于现在中国的法律多得不能再多了，可是腐败却如星火燎原，几近失控．无怪乎有人说，中国的法律不是为了禁止违法，而是为了给前面的违法者提供保护，前段时间争起了物权法，和修宪的问题，其目的无非就是再通过一次立法，把过去的所有罪恶彻底给免了，然而这次他们的胃口是太大了一点，他们没有想清楚这么一来会有什么后果！
所以我要再一次大声呐喊，别再以法律不安然无善为由来为同企原罪辩护了，那是在亵渎神圣的法律！