从上世纪末开始，以福布斯为代表的各类排行榜开始关注中国人，而众多的中国人也开始听到福布斯、胡润的名字。《中国富豪榜》、《中国名人榜》、《女富豪榜》、《慈善排行榜》等等不下十几张榜单，但当人们的新鲜感过去后却并没有对林林总总的排行榜产生多么良好的印象，反而觉得是没有什么实际价值的数字游戏，一个招摇虚妄的示众仪式而已，其榜样作用弊大于利。

　　以福布斯2007年“中国名人榜”为例，上榜标准是对上榜人商业价值和影响力的综合评价。上榜前十名如下：

　　综合排名姓名收入(万元)收入排名

　　1姚明26,0001

　　2刘翔5,8004

　　3张艺谋3,5006

　　4章子怡1,80014

　　5巩俐4,6005

　　6周迅2,30010

　　7范冰冰1,90013

　　8李宇春1,30021

　　9徐静蕾1,80014

　　10刘嘉玲2,5008

　　从以上榜单可以看出，排名前十位的都是体育及演艺明星，这种“榜样”的负面作用是很大的。

　　一是调动了崇富热情，很容易诱发为致富无所不用其极的畸形心态。明星们，尤其是学艺明星们多数年轻而富有，挑起了许多年轻人一夜爆富的欲望，不再接受扎扎实实地学习知识，循序渐进的成功模式，而千方百计地追求一跃龙门天下知的不切实际的狂想，如今的《超女热》、《选秀热》，电影学院招生帅哥、美女如云，《红楼梦》选角更是聚拢了无数佳丽都说明了这一点。而且还催生了诸如选秀黑幕、影视圈“潜规则”、一裸成名等丑恶现象。

　　二是进一步加剧了仇富心理。仇富是人类嫉妒天性的目标具体化，是古老的中国大地所固有的顽症，“不患寡，患不均”是这种心态最好的诠释。千百年来曾被多少起义领袖人为地煽起而成为一种摧毁社会秩序的可怕力量。排行榜有意无意中起到了这种作用，已经见诸报端的按照排行榜上名单写勒索信的现象既是表现之一。发展下去会不会有人恶意关注上榜人，实施更加恶劣的手段也是个未知数。可以肯定的是，上榜人的衣食住行会更加小心翼翼了。

　　三是信息来源并不可靠，多数上榜人并不知情，起不到“榜样”的示范作用。据称上榜人的收入等情况是根据上榜人的相关资料分析估计出来的，无人对其准确性负责。据记者对上榜人的采访，有的人表示并不知情，有的人对榜上自己的收入表示怀疑，还有人对此不感兴趣，无所谓等等。还有消息透露，不想上榜者要出资XX万来取消上榜，可见上榜人对此并无积极性可言。

　　然而就是这样一类的排行榜，既非国家法定的统计部门，也没有对外公布信息的职能，又是在多数上榜人不知情的情况下发布的，如何能顺利出台而畅通无阻？福布斯、胡润们对发布信息的后果承担什么样的法律责任？中国的有关部门对此是何看法？笔者孤陋寡闻，特请高明之士予以指教。