郝明玮评述：

      毛泽东是语体文大师。思想家写字，三言两语之间论涉环宇，笔扫酸儒，气魄！当今难见这类文字，非常难见，难哪......

徐风拂柳文：

西藏平叛之后，毛泽东有个讲话（1959年4月15日）：

……日本有个报纸哇哇叫，讲了一篇，它说，共产党在西藏问题上打了一个大败仗，全世界都反对共产党。说我们打了大败仗，谁人打了大胜仗？总有一个打了大胜仗吧。只有人打了大败仗，又没有人打了大胜仗，哪有那种事？……是不是可以说印度干涉者打了大胜仗？我看也很难说。他打了大胜仗，为什么那么痛苦流涕，如丧考妣呢？你们看我这个话有一点道理没有？

还有个美国人，名字叫艾尔索普，写专栏文章的。他隔那么远，认真写一篇文章，说西藏这个地方没有二十万军队是平定不了的，而这二十万军队，每天要一万吨物资，不可能运那么多去，西藏那个山高得不得了。……我这里回答：平叛不要二十万军队，只要五万军队，二十万的四分之一。……

再说一个中国人的议论。此人在台湾，名为胡适。他讲，据他看，这个“革命军”（就是叛乱分子）灭不了。他说，他是徽州人，日本人打中国的时候，占领了安徽，但是没有去徽州。什么道理呢？徽州山太多了，地形复杂。日本人连徽州的山都不敢去，西藏那个山共产党敢去？我说，胡适这个方法论就不对，他那个“大胆假设”是危险的。他大胆假设，他推理，说徽州山小，日本人尚且不敢去，那末西藏的山大得多、高得多，共产党难道敢去吗？因此结论：共产党一定不敢去，共产党灭不了那个地方的叛乱武装。现在要批评胡适这个方法论，我看他是要输的，他并不“小心求证”，只有“大胆假设”。