既前些年房产处于上涨态势之后,股市由冷转暖,之前我已经撰文指出这是一个很好的征兆,但是这个好的征兆并没有一直延续好的后市.有的人就纳闷了,近几天来,股市一直是小幅上扬的,难道这不是一个好的现状吗?笔者并不这样认为,实际上我认为股市目前的发展是极不健康的,带有极大的不规划,从而造成极大的资产泡沫,仅从经济学家都不研究股市等现象就可见一斑,可见端倪.

      我们知道股票市场是市场经济中的一部分,他的运转应该遵循经济规律,所以经济学家应该研究股市,跟踪股市的走势,并为股市的长期健康发展支招,但是最近却经常听到经济学家发出另样的声音.如著名经济学家吴敬琏老师在两会接受记者采访时就坦承已经六年没有研究股市了.六年前那一幕对于关注中国经济,中国股市的人来说是记忆犹新的.吴老师痛斥中国股市就是一个赌场,而赢得许多人的赞誉,因此被人尊称为经济学届的良心,也因此获得当年的中国十大经济年度人物,但是今年的回答却让人大为失望.另外一个例子就是著名金融领域专家成思危老师的讲话.一开始他说中国的股市存在极大的泡沫.由于其官方背景及大金融领域的地位,可能成为引致前段时间股指下降的导火索.但我想官方的态度可能是不希望股指处于下降的势头,所以他的讲话可能违背了一些原则,所以前几日他又发话为股民打气,前后态度如此鲜明,让人怀疑他们到底为谁代言,让人产生经济学家不研究股市是何道理的疑问.对此我是这样认为的.

    诚然股市作为市场经济的一部分,理应遵循市场经济规律.在我国,这样一个特殊的国度里.即人们才刚刚脱贫,经济刚刚转轨,人们的市场经济意识不强的情况下,投资毫无思路可言,而是盲目跟风,即别人投资什么,我也投资什么,哪种股票上涨,就买这种,没有形成危机意识.另外中国股市的不规范是最大原因.大量的机构投资者和少量的富人利用资金优势操纵着个股的上涨,从中榨取一般股民的差价,正是由于这个原因的存在,可以说中国股市很难用经济学知识去解释,所以经济学家也不愿劳神,费力.另外最近房地产研究专家易宪容的辞职也能让人从另一侧面感受到经济必须服从政治,我看过一些易老师所写的一些关于房地产方面的文章,我认为许多都是鞭辟入理,切中要害的.他的辞职可能是利益集团的排挤,这里面蕴涵的潜规则也许只有内行人知道,但外面的人也能看出端倪,这想经济学家不研究股市也是基于这个原因.因为本身股市没有什么可研究的,只是遵循买的多就涨,买的少就跌,这是很简单的需求增加就涨,需求减少就跌的道理,谁都能看出来.关键是谁控制需求的多少,在中国股民注重投机而非长期投资的心态下,那些资金雄厚的机构投资者才是股市的操作者,因此我认为股市没有悬念,除非遇到意外事件,所以也就没有研究的必要,另外其中存在的很多猫腻,如果经济学家说出真了话,对自己是没有什么好处的,否则将会被特殊利益集团排挤,从而永远获得不了讲话的机会,也许是以退为进吧!所以他们总在保持沉默,以避免麻烦.可以说目前中国依然是一个赌场,股指还会向高位冲击,正如中国的房价一样在短期内很难下降,能维持现在的价格就算不错了.