郝明玮评述：
此文有文学批评风格，抵诃之词不用会更好！
易先生的《三国》问题说词很多，中国历史涵盖较宽，有人把小说也当历史来读，还有人说毛泽东抱着《三国演义》、《水浒》和《西游记》指挥打仗，未读过《孙子兵法》等等。毛泽东倒是强调《红楼梦》是一部历史书，我看还可以是一部中国近古时期的“经济学著作”，其中涉及到了产权转移之类事件的详细描述。这样一来，包括正史、野史、言情、辞赋、曲牌、小说、杂记等无不充满了历史的意味。
易先生的《三国》问题说词很多，中国历史涵盖较宽，有人把小说也当历史来读，还有人说毛泽东抱着《三国演义》、《水浒》和《西游记》指挥打仗，未读过《孙子兵法》等等。毛泽东倒是强调《红楼梦》是一部历史书，我看还可以是一部中国近古时期的“经济学著作”，其中涉及到了产权转移之类事件的详细描述。这样一来，包括正史、野史、言情、辞赋、曲牌、小说、杂记等无不充满了历史的意味。