秋菊斗S武石油犹如虾米刺河豚，不痛不痒？

我也想不到为何谈炒股要说到河豚，或许可能是看动物世界还是其它地方看见过关于河豚的一些传说，但都没有一点印象仅记得河豚两名而已。

通过YAHOO等手段获得一点关于河豚的两首诗。

苏东坡的：萎蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。

梅晓臣的：春洲生荻芽，春岸飞杨花。河豚当是时，贵不数鱼虾。

我对诗是一窍不通的，也无法讲解它们的含意。

但可以初步理解为春暖时节河豚是一道鲜美且名贵的菜。但由于极具毒性，故而食者是敢死队员。下面一段原文说明了其毒性。

朱伟在《考吃》中记载古人烹杀河豚的方法，其小心谨慎近似于外科手术：“剖河豚，要先割眼，再去腹中鱼籽、内脏，自脊背下刀剁开，洗净血迹，肥厚之处血丝要用银簪细挑干净。然后剥皮，将皮入沸水一滚捞起，用镊子镊去芒刺。然后鱼切成方块，用猪油爆炒后下黄豆酱入锅烹煮。烹河豚，又告诫必须烧透。要是烹不透，必死无疑。”

那么生活在河流、或湖泊、或近海处的河豚是否有虾米去刺它的身体就不得而知了，就是有可能也不痛不痒。除了它本身具毒性外，另外河豚的体大，远不是虾米可以刺痛的。

或许作为一个极为普通的小小散户张秋菊状告S武（汉）石油一事，就有点像虾米刺河豚一样，不痛不痒。

据说秋菊状告S武石油是基于该公司贱卖资产。也就是相关资产评估机构做出S武石油总资产3·88亿元变卖，显然被严重低估。据传该公司主营业务将从数十个加油站等转化为从事危机四伏的房地产业。

从目前来看，好像秋菊以失败告终。

在此我对秋菊至少没有什么好说的。因为作为一个上市公司，小股东可能有丁点权利，但可以说是微不足道的。因为按照股本权利来说，显然你持有上市公司股本越大，话有权就越大。当你超过51%时你就具有绝对地统治地位。

要不我们管理层一致强调，要具有国有控股权力，就是指股本要大于51%而言。

实际上你从该股此轮牛市中表现还是相当不错的，它从4·23元涨至16·8元，涨幅高达297%，远超大盘227%的涨幅。

该股复权系数为2·522，那么复权价达42·36元，与历史最高点24·95元相比，也具有较大的升幅。

显然该股无论从哪个角度来讲，投资者收益都是比较大的。

更何况该股中期主营收入15亿，净利润0·3173亿，每股收益达0·22元，将实现每股送0·35股，那么现流通股价14·94元除权后则为11·07元。

良好的基本面以及股本也不大，为投资者带来了好收益，显然在此种情况下秋菊想告赢就不太容易了。

更何况该股有国泰君安-花旗，长江证券等流通大股东都没有去告此公司，而你一个小小散户去告又是何道理、有何居心？

而那些迫切希望股改者对于此等做法可能还有抱怨呢？

努力赚钱把S武石油收购远比状告要有意义得多？当然如果它变成了银广厦，那么我们坚决支持你去告它！