高校“官本位”现象并不是现在出现的，学者、媒体对于高校“官本位”现象的批评也已经有多年的历史了。但在诸多的批评声中，这一现象不但没有改善，而且不断升级。最近，笔者就这一问题专访了中国政法大学法学院杨玉圣教授。杨教授提出，国家应明令禁止官员在高校兼职，并在高校内部实现政学分离体制。这篇报道《“官学不分”现象必须尽快扭转》4月16日发表后，一些网站和个人的博客进行了转载。用google一搜，我看到了不少评论。

　　有的评论从自己的经历见闻出发，如署名德先生okok的评论：如果不在学校工作，你很难真实地了解官本位对学校的危害。专心从事科研和教学的教师不仅工作辛苦，收入也相对较低，更可怕的是没有一官半职，竟被人认为“无能”。我校就出现了这样的黑色幽默：一位领导在训斥一位中层官员时说，“再不好好干就让你到前面上课去。”上课竟然成了对教师的惩罚！而“提官”则是最大的奖赏，中国的学校到了如此地步还能够出大师吗？

　　上课竟然成了对教师的惩罚！足见中国大学的“官本位”问题已经到了必须正视和解决的时候了。从我所接触的一些大学教授了解的情况看，以当官为荣，以被高层领导接见为荣，以为企业顾问为荣，以走穴串台为荣，以…为荣，但已经鲜有教授以教学为荣，以学生为荣了。不唯大学如此，“官本位”问题严重的地方，大家拼命争着当官，除了“官”本身会带来各种附加利益外，可以离开一线，甚至不干活也是一个重要的原因吧。然而，当上课成为一种惩罚时，在一线上课的老师能有多少积极性我们可想而知了。

　　有的评论谈到了自己的分析。署名刘彤的评论：高官混迹高校，实属附庸风雅、沽名钓誉，兼有权钱交易的“擦边球腐败”，有百害而无一益。什么时候各级政府首长靠竞选产生，高校学者、教授出任高官也不迟。现行体制下绝对应该根除，否则难以做到权力的公平运作，为腐败埋下祸根。

　　从国家民族对于建设创新型国家的渴望和出现学术大师的期盼看，高校“官本位”“绝对应该根除”。不解决这个问题，学术的个性和激情就无法张扬，创造力就无法激发，真学者就必然不如伪学者吃得开。教育为百业之基，这个基础打不好，中华民族的伟大复兴事业就无从谈起。

　　在网上的评论中，还有的一些评论虽然表示了赞同，但时也表示了无奈，如署名arthur的评论：杨玉圣说的是大实话，这个得罪人，真得有勇气才行，呵呵。

　　署名淮茗的评论：这个根本改不动，因为触动的是既得利益者。

　　署名巴斯光年的评论：问题很严重，但已经没法子扭转！

　　但所有评论中，竟然没有人认为这一问题能在近期得到根本解决。“触动的是既得利益者”，说到了问题的实质，但笔者真心希望这种评论是悲观的，而不是现实的！