所谓民生,我的理解就是老百姓的生计,而且是统计意义上的百姓生计水平,民生如果出现问题,必然会体现在两个层面:多数百姓民不聊生,民生水平整体显著下降;某些民众群体性出现民生水平下降,而且无法忍受. 无论出现上述哪种情况,都明显影响到政治和社会生活的稳定,因此,所民生问题就是政治,应该毫不为过.

         民生之成为问题,还需要几个维度的考虑. 其中重要处,有两点:老百姓的感受度和忍耐力. 前者与老百姓对于生活要求的标准高低有关,比如,处与较低生活水准的人,对于民生水平的提高,哪怕是些许微小改进都会有很高的感受性,而对于民生水平的下降较不敏感,一般而言,发达国家民众的感受度比发展中和落后国家民众要高. 后者与老百姓的忍受和克制能力有关,有些民族,比如中国大陆民众,这方面的忍耐力就很惊人,而欧美发达国家老百姓动辄就向政府提意见,甚至叫板,显得不够克制.

          中国有史以来,对于民生问题还有有认识的,比如早有"君轻民重"的说法,但实际上,总是相反的,老百姓是看着统治阶层的脸色生活的,老百姓非到了实在活不下去的地步,一般是不闹的.因此,养成了政治上对于民生问题的不经意间的忽视. 但在旧时,也有忍受不下去的刁民,啸聚山林,与政府为敌,甚至在某英雄豪杰登高一呼,而造了皇帝老子的反的时,也是有的,从而改朝换代.

          当代政治和社会环境与旧时不同,但民生问题却无法像以前那样可以糊隆对付过去.国民党之所以失掉政权,军事上的失败只是结果,而根本原因在于民不聊生,而且是整体性的崩溃,而国民党退到台湾后,其自新过程也足以令人动容. 都说人过而立,就很难改变自己了. 蒋家父子败退时,都过了这个年龄段,居然能够彻底改变自己,改变国民党,完成了一件对人对己都几乎无法完成的改造,足以说明他们对于民生问题给予的教训体验之深刻,假使当初早一点认识到这个问题,不是更好吗?

         可惜,历史总是不给人后悔药吃,所以无从后悔,只能重新来过.大陆改革开放以来,经济和社会都有较显著进步,但民生问题却也到了十分醒目的地步,对于民生问题,是该深刻反省和认识一下了,不仅政府高级官员要明白,更多的基层党员干部更应该明白这些并不深奥的道理.