提到那只著名的"看不见的手",几乎所有对经济有所了解的人都知道它的来历,亚当斯密指出,自由市场经济就是一只看不见的手,每个社会成员都各自追求自己的利益,当不知不觉中,就会有一只无形的手,在理性个人获得利益的同时,也促成了社会利益的形成,因此社会得以进步.

这是一个美妙的理论,似乎一下子就解决了个人利益与集体利益可能的矛盾和冲突,使得个人可以没有任何心理负担地追求自己的利益. 这只巨手曾经推动了资本主义社会初期的发展,无论在荷兰,英国还是美国都证明了它的成功. 但似乎从来就没有人问过这样的问题:

自由市场经济是一只无形的手,那么主导经济发展的手是只有这一只,还是还有另一只手? 如果自由市场经济只是其中的一只手,那么,它是哪一只手呢?

这个问题本来是很容易想到的,因为经济学是关于人组成的社会的理论,研究仿生学的人往往是通过别的生物建立与人类的联系而产生新的设计,人都有双手,本应很容易联想到,亚当斯密之手,很可能只是对经济起作用的一只手,如果我们认为只有这一只手存在,无疑就冒着将复杂世界过度简单化的风险了.

其实,我个人认为,自由市场经济之于这个工商业为支柱的社会,犹如人之右手,孔武有力,但是,只用这一只手对经济实施影响,是不够的,虽然不能说成不了事,但至少是有缺陷的,这就像左手残疾的人,这样的一个人,往往其右手更灵巧,因为他只能依靠这一只手,但一只手是痛苦的,也有无奈的时候.

主导经济的另一只手,我们应该承认是存在的,这就是政府.有很多例子提供这样的支持,比如往往是统一的国家,特别是统一的民族国家最先崛起,荷兰曾经是多个松散的城邦的混合体,但只有形成一个国家时才真正成为一个时代的经济霸主.德国也曾久历分裂,而在PISMARK时代重新统一后,由政府主导的经济发展迅速使德意志赶超了较早崛起的荷、英、法诸国，此项成就后来被美国所采用，二战时期罗斯福“新政”就是政府干预的典范，而日本战败后的快速崛起，也是拜政府指导与自由经济相结合的产业政策所赐，在经济学理论上，也产生了凯恩斯经济学派。

显然，人的认识是某个时代的产物，超越时代的思想是不合时益的。而每个时代都会有杰出的思想家认识到表象后的客观规律，随着时代的发展，普罗大众的认识在先驱者的思想光芒照耀下前进。因此，我们对于世界的认识得以深化。