1、不能曲解邓小平的科学技术是第一生产力的观点

邓小平同志说科学技术是第一生产力。邓小平同志说的科学技术，我认为应是广义的科学技术为恰当，如确是如此的话，那我认为邓小平同志的话是正确的。但现在好多人却把科学技术当作自然科学技术，把自然科学技术当作第一生产力；有的人甚至把先进的机器和设备当作第一生产力；我认为这些论点就值得商榷了。

2、为什么要强调“正确社会发展思路是第一生产力第一要素”的观点呢？

    （1）不重视采用正确的社会发展思路，所以有些地区光喊科技兴县（市），但结果却是兴不起来

正是不重视采用正确的社会发展思路，所以有些地区有些领导光喊“科技兴县（市）”，但结果却是兴不起来，科技兴国的结果是很多科学技术专利放在那里却用不起来。这就是只重视科学技术而不重视正确社会发展思路的结果。之所以强调它的重要性是因为正确的社会发展思路与正确的自然科学思路和军事思路密切相关。如正确社会发展思路贯彻好的话，它能引起产生更多的自然科学思路及其自然科学思路的产成品（科学技术）和正确的军事思路，总而言之它能引起社会的大发展、生产力的大发展、科学技术的大利用大开发，引起军事的大发展。富国强兵正是正确社会发展思路贯彻的结果。所以我认为正确的社会发展思路是科学技术第一生产力第一要素，正确的自然科学思路是第一生产力第二要素。自然科学思路的产成品科学技术才是科学技术第一生产力第三要素。

    （2）中国自改革以来，认真贯彻了邓小平的正确社会发展思路，取得科技和经济的大发展

中国自从改革以来，认真贯彻了邓小平的正确社会发展思路。

家庭承包经营，搞活了农村经济，解决了中国人民世代吃不饱，吃不好的问题。

建立经济特区，深圳特区1983年工业总产值为7.2亿元，四年超过30年，一年相当于30年总和的85%。前30年平均每年递增7.75%的速度发展，而后4年以每年递增85.7%的高速在前进。

温州市的龙港镇实施农民建集镇的工程思路，在短短几年内，在破破烂烂的乡村里建起了一座现代化城市，让世人都佩服它的发展速度。

上述例子充分地说明了实施正确社会发展思路后能引起经济和科技发展的巨大变化。

（3）没有重视正确的社会发展思路，定会产生严重的后果

——举例说明：英国当时送科学仪器和兵器献给清朝皇帝，并准备给皇帝作表演，结果被清朝官员拒绝，致使中国丧失了一次跟上世界前进步伐绝好的历史机遇

没有正确的社会发展思路和谋略思路，就是送给你科学技术或把科学技术展现在你面前你也会无动于衷。1793年，英使马夏尔尼访华来朝拜83岁的乾隆皇帝。那么英使的使命完成如何呢？由于中国方面对马夏尔尼华在贸易上的“小事”的唠唠叨叨早已厌烦，且深恐他要求被拒而不满滋事，所以一再催促他尽早回国。而在中国方面周密而盛情的款待下，他也没有机会与个别接待官吏以外的中国人接触。除了画家凭想象画了几幅旅行画外，使团的各类专家大多没有起过什么作用，而那些用以显示英国先进文明成就的科学仪器和兵器看来也没有起到任何效果。中国儒家在传统上就轻视科学技术，认为那些科学技术不过是工于机巧的雕虫小技而加以蔑视。特别是在事关国体荣誉的大事上，中国官员更是表现得妄自尊大和迂腐。比如本来高大壮丽的英船让人自然产生好奇心，但中国官员因为轿子无法抬上去而爬上去又有伤礼仪，就坚持不上船。另外，本来英使为了向中国皇帝演示并教会中国人使用保养所献的科学仪器和兵器而带来的科学家却被拒绝参与安装演示，因为“贡品”按贯例一经接受就封存了，不再让贡使插手。当英国人解释他们参与的必要性时，中国官员竟告诉他们，以中华之大，难道找不出会摆弄这些不足挂齿的小玩意的人吗？结果却是这批珍贵的，代表了当时世界上最高科技成就的仪器和兵器沉睡于皇家园林而无人过问。八国联军火烧圆明园时还惊讶地发现这批尚未开箱的“贡品”之中竟有当时尚在服役并以此打败中国的英制大炮。这真是历史给中国开的一个大玩笑，本来一次跟上世界前进步伐绝好的历史机遇就这么让中国人不经意地错过了，不由令人感叹不已。这就充分说明了不重视正确的社会发展思路和不重视科技的思想是科学技术在中国上百年前不能讯速发展的原因。