干劲表示引起某种行为的动力的强度。这种动力可能来自理智上的认识，也可能来自感情的冲动。但要想发挥巨大的力量，感情的冲动是不可缺少的。
我们必须承认，在进行激烈的投资活动时，人们内心充满的一切高尚感情中，再没有什么比荣誉心更强烈和更稳定的了。德语把它等同于贪名图誉，用这样含有贬义的词来表达这种感情，未免有失公允。当然，在投资活动中滥用这种高尚的感情，必然会对自己和信任自己的人甚至社会犯下令人愤慨的罪行。但是，就这种感情的来源来说，它确实可以算是人的最高尚的感情之一，它是在投资活动中使巨大的躯体获得灵魂的真正的生命力。不管其他的一切感情，如爱国心、追求理想的狂热、复仇心（在投资活动中，这种感情因素并不少见）以及其他各种激情多么普遍，不管其中有一些看来多么崇高，但即使有了它们，荣誉心仍然是不可缺少的。其他感情虽然一般地能鼓舞和提高广大利益团体成员（包括信任自己的客户群体和团队成员）的士气，却不能使职业投资人具有比他们更大的雄心，而这种雄心是职业投资人要想在自己职位上取得卓越的成就所必须具备的。其他感情，都不能象荣誉心那样，使每一个职业投资人象对待自己的田地那样对待每一次投资活动行动，千方百计地加以利用，努力耕耘，细心播种，以期获得丰收。最能使利益团体发挥作用和取得胜利的，正是从内核一直到外缘的各利益团体成员的这种努力，这种勤勉精神、竞争心和进取心。对于职位最高掌握资源更多的职业投资人来说更是如此，试问，自古以来，有哪一个伟大的投资人没有荣誉心呢（问问巴菲特去）?一个伟大的投资人没有荣誉心是可以想象的吗?
相关阅读：
虚荣在字典里的解释是：表面上的荣耀，虚假的荣誉。
心理学认为：虚荣心是一种扭曲了的自尊心，是自尊心的过分表现，是一种追求虚表的性格缺陷，是人们为了取得荣誉和引起普遍的注意而表现出来的一种不正常的社会情感。
在日常生活中，人人都有自尊心，人们都希望得到社会的承认，自尊心强的人，对自己的声誉、威望等等比较关心，而虚荣心强的人一般的自尊心也很强。
从个体心理方面来分析，虚荣心产生的原因有以下几个方面：
一、面子观念的驱动。爱面子是中国社会普遍存在的一种民族心理，面子行为反映了中国人尊重与自尊的情感和需要，丢面子就意味着否定自己的才能，这是万万不能接受的，于是有些人为了不丢面子，通过“打肿脸充胖子”的方式来显示自我。
二、与戏剧化人格倾向有关。爱虚荣的人多半为外向型、冲动型、反复善变、做作，具有浓厚、强烈的情感反应，装腔作势、缺乏真实的情感，待人处事突出自我，浮躁不安。虚荣心的背后掩盖着的是自卑和心虚等深层心理缺陷。
虚荣心强的人往往都不愿脚踏实地的做事，而是经常利用撒谎，投机等不正常的手段去渔猎名誉。他们在物质上讲排场、搞攀比；在社交上好出风头；在人格上又很自负、嫉妒心重；在学习上不刻苦。
投资人的素养---刚强
坚强是指意志对猛烈打击的抵抗力，顽强则是指意志对持续打击的抵抗力。虽然坚强和顽强这两个词的意义十分接近，而且常常相互代用，但是它们之间本质上的显著差别是不容忽视的。人们对猛烈的打击所表现出来的坚强，可以仅仅来自感情力量，但顽强却还要更多地依靠智力的支持，因为随着行动时间的延长，就要加强行动的计划性，顽强的力量有一部分就是从这种计划性中获得的。
现在我们来谈谈刚强。首先我们要问，应该怎样来理解刚强。
显然，所谓刚强不是指感情强烈，即不是指感情激昂，因为这样说就违反语言习惯。刚强是指在最激动或热情奔放的时候也能够听从智力支配的一种能力。这种能力仅仅是从智力中产生出来的吗?我们表示怀疑。当然，有些人具有突出的智力.但不能自制，这个现象并不能证明我们的怀疑是正确的，因为有人会说，这里需要的是一种特殊的智力，不是全面的智力，而可能是更为坚强的智力。但是，我们仍然认为，在感情最冲动的时刻也能使自己服从智力支配的这种力量，即我们所说的自制力，是一种感情力量，这种说法是比较正确的。这是一种特殊的感情，它能使刚强的人在热情奔放时仍能保持镇静而又不损伤热情，通过这种镇静，智力的支配作用就得到了保证。这种感情无非是人的自尊心，.是最高尚的自豪感，是内心最深处的要幕，要求随时随地象一个有判断力和智力的人那样行动。因此，我们说，刚强是指在最激动的时候也能保持镇静的那种感情。
相关阅读：
从小就性格刚强的人和性格变刚强的人的区别：
问题的所在不在于“两个刚强的人会怎么样”在于“他们原本的差异会导致怎么样”，这个问题比较有深意。
记住：刚强不是倔强，刚强是个褒义词（希望楼主不是在理解错误的情况下提出这个问题）
从小就刚强的人，他在生活上占主导地位，因为他的刚强，在生活上会受到许多人的赞赏。
刚强是个比较概括性的词，它在具备它的人身上得到最全面的体现，一个真正刚强的人无论是在哪个方面，他都能突出他的刚强（除去某些本能的因素）。
而后来才学会刚强的人，他从小处于被动状态（谈论一个人“变得”刚强，则他以前和“刚强”这个字眼无缘比较懦弱因为“刚强”是一个很鲜明的字眼希望我的理解无误）
后来他变得刚强，是因为那时候，他对生存的意义有了初步的认识，鲁迅说过：不在沉默中爆发就在沉默中死亡，显然，能看出自己的缺点，而下定决心要改正的人，他们具有惊人的爆发力
而从小就刚强的人，具有令人叹服的耐力。
可谓两者各有千秋。
所有我们不必对“两个刚强的人是怎样”而执着，我们都是局外人，不能谈论所谓的“必然事件”。
相对而言
他们俩是彼此的“局外人”，也不必追究彼此的道路会如何，只要把握好方向，大家的道路都是光明的。
我们必须承认，在进行激烈的投资活动时，人们内心充满的一切高尚感情中，再没有什么比荣誉心更强烈和更稳定的了。德语把它等同于贪名图誉，用这样含有贬义的词来表达这种感情，未免有失公允。当然，在投资活动中滥用这种高尚的感情，必然会对自己和信任自己的人甚至社会犯下令人愤慨的罪行。但是，就这种感情的来源来说，它确实可以算是人的最高尚的感情之一，它是在投资活动中使巨大的躯体获得灵魂的真正的生命力。不管其他的一切感情，如爱国心、追求理想的狂热、复仇心（在投资活动中，这种感情因素并不少见）以及其他各种激情多么普遍，不管其中有一些看来多么崇高，但即使有了它们，荣誉心仍然是不可缺少的。其他感情虽然一般地能鼓舞和提高广大利益团体成员（包括信任自己的客户群体和团队成员）的士气，却不能使职业投资人具有比他们更大的雄心，而这种雄心是职业投资人要想在自己职位上取得卓越的成就所必须具备的。其他感情，都不能象荣誉心那样，使每一个职业投资人象对待自己的田地那样对待每一次投资活动行动，千方百计地加以利用，努力耕耘，细心播种，以期获得丰收。最能使利益团体发挥作用和取得胜利的，正是从内核一直到外缘的各利益团体成员的这种努力，这种勤勉精神、竞争心和进取心。对于职位最高掌握资源更多的职业投资人来说更是如此，试问，自古以来，有哪一个伟大的投资人没有荣誉心呢（问问巴菲特去）?一个伟大的投资人没有荣誉心是可以想象的吗?
相关阅读：
虚荣在字典里的解释是：表面上的荣耀，虚假的荣誉。
心理学认为：虚荣心是一种扭曲了的自尊心，是自尊心的过分表现，是一种追求虚表的性格缺陷，是人们为了取得荣誉和引起普遍的注意而表现出来的一种不正常的社会情感。
在日常生活中，人人都有自尊心，人们都希望得到社会的承认，自尊心强的人，对自己的声誉、威望等等比较关心，而虚荣心强的人一般的自尊心也很强。
从个体心理方面来分析，虚荣心产生的原因有以下几个方面：
一、面子观念的驱动。爱面子是中国社会普遍存在的一种民族心理，面子行为反映了中国人尊重与自尊的情感和需要，丢面子就意味着否定自己的才能，这是万万不能接受的，于是有些人为了不丢面子，通过“打肿脸充胖子”的方式来显示自我。
二、与戏剧化人格倾向有关。爱虚荣的人多半为外向型、冲动型、反复善变、做作，具有浓厚、强烈的情感反应，装腔作势、缺乏真实的情感，待人处事突出自我，浮躁不安。虚荣心的背后掩盖着的是自卑和心虚等深层心理缺陷。
虚荣心强的人往往都不愿脚踏实地的做事，而是经常利用撒谎，投机等不正常的手段去渔猎名誉。他们在物质上讲排场、搞攀比；在社交上好出风头；在人格上又很自负、嫉妒心重；在学习上不刻苦。
投资人的素养---刚强
坚强是指意志对猛烈打击的抵抗力，顽强则是指意志对持续打击的抵抗力。虽然坚强和顽强这两个词的意义十分接近，而且常常相互代用，但是它们之间本质上的显著差别是不容忽视的。人们对猛烈的打击所表现出来的坚强，可以仅仅来自感情力量，但顽强却还要更多地依靠智力的支持，因为随着行动时间的延长，就要加强行动的计划性，顽强的力量有一部分就是从这种计划性中获得的。
现在我们来谈谈刚强。首先我们要问，应该怎样来理解刚强。
显然，所谓刚强不是指感情强烈，即不是指感情激昂，因为这样说就违反语言习惯。刚强是指在最激动或热情奔放的时候也能够听从智力支配的一种能力。这种能力仅仅是从智力中产生出来的吗?我们表示怀疑。当然，有些人具有突出的智力.但不能自制，这个现象并不能证明我们的怀疑是正确的，因为有人会说，这里需要的是一种特殊的智力，不是全面的智力，而可能是更为坚强的智力。但是，我们仍然认为，在感情最冲动的时刻也能使自己服从智力支配的这种力量，即我们所说的自制力，是一种感情力量，这种说法是比较正确的。这是一种特殊的感情，它能使刚强的人在热情奔放时仍能保持镇静而又不损伤热情，通过这种镇静，智力的支配作用就得到了保证。这种感情无非是人的自尊心，.是最高尚的自豪感，是内心最深处的要幕，要求随时随地象一个有判断力和智力的人那样行动。因此，我们说，刚强是指在最激动的时候也能保持镇静的那种感情。
相关阅读：
从小就性格刚强的人和性格变刚强的人的区别：
问题的所在不在于“两个刚强的人会怎么样”在于“他们原本的差异会导致怎么样”，这个问题比较有深意。
记住：刚强不是倔强，刚强是个褒义词（希望楼主不是在理解错误的情况下提出这个问题）
从小就刚强的人，他在生活上占主导地位，因为他的刚强，在生活上会受到许多人的赞赏。
刚强是个比较概括性的词，它在具备它的人身上得到最全面的体现，一个真正刚强的人无论是在哪个方面，他都能突出他的刚强（除去某些本能的因素）。
而后来才学会刚强的人，他从小处于被动状态（谈论一个人“变得”刚强，则他以前和“刚强”这个字眼无缘比较懦弱因为“刚强”是一个很鲜明的字眼希望我的理解无误）
后来他变得刚强，是因为那时候，他对生存的意义有了初步的认识，鲁迅说过：不在沉默中爆发就在沉默中死亡，显然，能看出自己的缺点，而下定决心要改正的人，他们具有惊人的爆发力
而从小就刚强的人，具有令人叹服的耐力。
可谓两者各有千秋。
所有我们不必对“两个刚强的人是怎样”而执着，我们都是局外人，不能谈论所谓的“必然事件”。
相对而言
他们俩是彼此的“局外人”，也不必追究彼此的道路会如何，只要把握好方向，大家的道路都是光明的。