行贿与受贿，是一对孪生兄弟。但我们对受贿罪的查处力度明显比较大，而对行贿者的查处却太少，太轻。

　　譬如郑筱萸案，郑筱萸因受贿罪、玩忽职守罪一审被判死刑，而我们却一直没听到关于行贿者被追究刑责的消息。原因何在？我觉得主要有两个方面。其一，现行法律对行贿罪的量刑明显较轻，且对于单位行贿等行为缺乏有效的处罚规定，致使司法机关在认定犯罪行为与量刑方面面临不少困难。其二，司法机关为便于打击受贿犯罪，往往厚此薄彼，只要行贿人坦白就从宽，一般不做刑事追究。譬如郑筱萸案，如果不是律师公布行贿者名单，谁会知道是谁把堂堂的药监局局长拉下了“马”？面对郑筱萸案，笔者以为，仅仅处罚受贿者，而无视行贿者的罪行，或者仅仅公布受贿者名单，显然不利于打击行贿犯罪，甚至可以说是对行贿犯罪的一种纵容。

    按照刑法，受贿是罪，行贿也同样是罪。但不知为什么只“对受贿罪的查处力度明显比较大”，而“对行贿者的查处却太少，太轻”。两头的洞，堵一个，放一个，这洞能堵死吗？