物质有没有灵性？
这是导致我思考了恒久的问题。再次思考，是由
换言之，如果有人想把马克思主义当作是一种科学，才有被我接受的可能和必然，否则你就是把我打进地狱，也同样会持反对意见。因此，我断定，我是不可能上天堂和下地狱的一个人，因为我没有宗教学意义上的信仰，所以天堂和地狱都不收留——像我这种野人。那么，最终谁又会收留我的呢？如果没有搞错，应该是大自然、应该是宇宙，应该是物质世界。
何谓被“物质世界收留”？简单地说——“从哪来再回哪里去”。当然，也不可能像化学意义上的“还原”，因为同样的一个物质世界已经不复存在，因为它们每时每刻都会发生变化。也就是说，我是不可能再回到产生出我来的那个物质世界的了。不过，我也不会惋惜，因为“那个我”已不再是“现在的我”，也就更不要说“现在的我”更不是“过去的我”了。
于是，便会有一个问题需要回答，那就是，“物质有没有灵性”或者说“物有没有灵魂”的问题。——是啊！“物质有没有灵性”呢？如果没有灵性，它为什么能够收留我？如果有灵性，它又为什么不能让我百分之百地回归于自然之“原位”？于是，经过千思百解之后，我终于得到了以下结论：物是一种没有灵性的东西，即你可以死在家乡，也可能死在外地。
诚然，我这里讲的“灵性”是与人或人的思维能够“沟通”的灵性，而不是“广义物质”都具有的“物质属性”；也就是说，“广义物质”的“物质属性”不属于我这里要讲的“灵性”范畴，要不然，也就不说“物质有没有灵性”，而说“物质有没有内能”或说“物质有没有价值属性”了。如此，笔者凭什么说“物质没有灵性”？下面，一起来讨论一下这个问题。
灵魂能不能伏体？
在我们的生活中，有很多的现象很值得研究，比如“撞客”。何谓“撞客”？就是说有一个人，不知因为什么，忽然做起了已故之人的一些事，说起已故之人的一些话，就像是已故之人的灵魂伏体一般。在我小的时候，我就曾经目睹我的亲人和我的邻居患病，那种情形实在是可怕。这种现象，显然用今天的科学是无法解释的，因为缺乏比较有理的实物证据。
有人解释说，患者之所以会模仿已故之人的言行，原因是他或她在生前，曾经与被“撞”之人生活在一起。如果让他或她“撞”个从来未见过的人，那才能说明问题。可是，笔者却亲身目睹过，一位患者“撞”到隔代人的事件，而且还是隔两代以上。于是，这可就出问题了。他们两人从来未谋过面，她（是个女人）又怎么能“撞”到与之无关的他（是个男人）？
关于这个问题，可以说搅扰了我很长的时间。后来，为了揭开这个迷，我专门到离我家不远的赐儿山上的坟地里住了两个晚上，企图能“撞”上几个野魂孤鬼，但没能“撞”到一个。为此，我还挨了爸爸的一顿很揍。后来，我的“事迹”被邻居街坊们流传来来。当时正值“文革”时期，街道主任为了表扬我，还给我安了个“儿童团长”，来负责胡同的治安。
当然，也有负面影响，那就是，一旦谁们家的小孩不听话的时候，就有家长说“长林来了”。笔者清楚，他们是把我当作鬼了，所谓“长林来了”就等于说是“鬼来了”一样。于是，那个孩子便不敢再哭泣了。也就是从那会儿，我才知道，“大人”们有时会说谎；也就从那会开始，笔者才知道，“人”也是可以做“鬼”的，而且一旦做起鬼来，还能把人吓住。
于是，更有一个问题需要回答，那就是，“灵魂能否出壳”。如果“灵魂”能够“出壳”的话，那就说明无论你死在哪里，你都会回到你曾经出生的地方；如果“灵魂”不能“出壳”的话，那么，你死到哪里就是哪里了。是啊，“灵魂”究竟能能能“出壳”呢？如果能够“出壳的话，说明灵魂有可能伏体体。于是，笔者又做了一次“灵魂”能否“出壳”的“实验”。
欲知后事如何，且听下回分解。