3、财政利益原则
财政利益原则是指税收收入归属谁的财政收入，征收管理就由谁负责。如国家税收收入由国家税务局征收。地方税收收入由地方税务局征收。省、地、县级的税收收入分别由各本级税务局征收。分税制充分体现了财政利益原则，这一原则已被世界各国的实践证明是正确的，行之有效的。纵观世界各国均实行中央和地方两套或三套税收体系，属于中央税收体系的收入归中央财政收入，属于地方税收体系的收入归地方财政收入。实行中央和地方两个税收体系的各国，一般都设置中央税务管理机构和地方税务管理机构，分别负责中央税收和地方税收的征收管理。可见，财政利益原则已是世界各国普遍采用的原则。但我国过去长期没有采用这一原则，而由一套征收机构既征收属于中央政府的税收，也征收地方各级政府的税收。从1994年开始，我国终于遵循了财政利益原则，向国际惯例靠拢，采取分税制财政体制，税务机构也相应分设，中央税和共享税由国家税务机构征收，地方税由地方税务机构征收，这无疑是正确的。由于历史的原因，某些税种的税法规定，至今还不符合这一原则的，应逐渐加以调整。
4、经营地原则
经营地原则与地域管辖原则有所不同，前者的"地"是指地点而不是指地域。经营地原则是判定属不属于某个地域管辖的标准。我国采取的税收管辖权原则，是居民税收管辖权和来源地税收管辖权相结合的原则。对居民，又采用管理中心地税收管辖权原则，国际上也有采用经营中心地原则的，同时又采用管理中心地原则，这都不是不可以。我国税收征管管辖，为符合财政利益原则，理应采取与税收管辖权不同的原则?——经营地原则，即纳税人的经营地在哪里，征税对象在何地就应由该地税务机构管辖，纳税地点就应在那里。例如，企业所得税，就不是按照管理控制中心来确定征管管辖，而是按经营地来确定征管管辖，在经营地纳税;设在异地的总机构汇总纳税时，将已在经营地缴纳的税额扣除即可。
以上原则都否定行业管辖。因为行业管辖是一种纵向的管辖，它可能跨越几个税务管辖区域，与地域管辖相悖，行业管辖与级别管辖也相冲突，因为级别管辖正好是对纵向管辖的划分。由于行业管辖是自上而下的系统纵向管辖，因而是不符合财政利益原则和经营地原则的。当然对特殊行业如铁路等，做出特殊处理，也不是不可以，但这只能是作为特殊情况的特殊处理，并且这样的管辖越少越好，随着时间的推移，应逐渐加以调整。但这与在一个地域内、在同一级管辖情况下，管辖按行业分工是不同的。如某市地方税务局下设几个征收分局，他们之间的职责分工按行业划分，这完全不涉及地域管辖、级别管辖、经营地管辖及财政利益原则。总之，行业管辖不能与上述几个原则相悖。
财政利益原则是指税收收入归属谁的财政收入，征收管理就由谁负责。如国家税收收入由国家税务局征收。地方税收收入由地方税务局征收。省、地、县级的税收收入分别由各本级税务局征收。分税制充分体现了财政利益原则，这一原则已被世界各国的实践证明是正确的，行之有效的。纵观世界各国均实行中央和地方两套或三套税收体系，属于中央税收体系的收入归中央财政收入，属于地方税收体系的收入归地方财政收入。实行中央和地方两个税收体系的各国，一般都设置中央税务管理机构和地方税务管理机构，分别负责中央税收和地方税收的征收管理。可见，财政利益原则已是世界各国普遍采用的原则。但我国过去长期没有采用这一原则，而由一套征收机构既征收属于中央政府的税收，也征收地方各级政府的税收。从1994年开始，我国终于遵循了财政利益原则，向国际惯例靠拢，采取分税制财政体制，税务机构也相应分设，中央税和共享税由国家税务机构征收，地方税由地方税务机构征收，这无疑是正确的。由于历史的原因，某些税种的税法规定，至今还不符合这一原则的，应逐渐加以调整。
4、经营地原则
经营地原则与地域管辖原则有所不同，前者的"地"是指地点而不是指地域。经营地原则是判定属不属于某个地域管辖的标准。我国采取的税收管辖权原则，是居民税收管辖权和来源地税收管辖权相结合的原则。对居民，又采用管理中心地税收管辖权原则，国际上也有采用经营中心地原则的，同时又采用管理中心地原则，这都不是不可以。我国税收征管管辖，为符合财政利益原则，理应采取与税收管辖权不同的原则?——经营地原则，即纳税人的经营地在哪里，征税对象在何地就应由该地税务机构管辖，纳税地点就应在那里。例如，企业所得税，就不是按照管理控制中心来确定征管管辖，而是按经营地来确定征管管辖，在经营地纳税;设在异地的总机构汇总纳税时，将已在经营地缴纳的税额扣除即可。
以上原则都否定行业管辖。因为行业管辖是一种纵向的管辖，它可能跨越几个税务管辖区域，与地域管辖相悖，行业管辖与级别管辖也相冲突，因为级别管辖正好是对纵向管辖的划分。由于行业管辖是自上而下的系统纵向管辖，因而是不符合财政利益原则和经营地原则的。当然对特殊行业如铁路等，做出特殊处理，也不是不可以，但这只能是作为特殊情况的特殊处理，并且这样的管辖越少越好，随着时间的推移，应逐渐加以调整。但这与在一个地域内、在同一级管辖情况下，管辖按行业分工是不同的。如某市地方税务局下设几个征收分局，他们之间的职责分工按行业划分，这完全不涉及地域管辖、级别管辖、经营地管辖及财政利益原则。总之，行业管辖不能与上述几个原则相悖。