方山县委准备何时关闭“迪吧、台球室”呢？

     前几天，有个朋友打电话和我说，说她在中央电视台《今日说法》栏目里看到了关于“方山县关闭全县网吧”的事，要我也去看一下。还说电视上也放了在网上关于对方山县关闭网吧评论的“博文”，当时电视上的“支持和反对”的双方专家争论得很激烈，专家们差点“打起来”了。听了她这些对当时场景描述的话语，电视上的双方专家争论的“激烈场面”是可想而知了。可惜的是我第二天去找电视看，后来发现没有重播的，所以一直没有看到当时专家们争论的“激烈场面”。
    这几天，我对方山县关闭网吧的事，总是还是觉得有点静不下心来，真的还想为此说些什么，可是一直找不到机会。也算是天无绝人之路吧，正当我处于为难之际，今天我在网上看到了任我赢博客的一篇《对“方山取缔网吧”的最后一次思考》的博文，又给我引出了话题，了却了我心头的一个未了的心愿。
     据这个叫任我赢的博客在文中的介绍说：“方山书记坚持到底，以法律作盾牌居然把关网吧事件扛到了底，渐渐的声讨之声越弱，方山事件逐渐有消失在公众视野中的趋势。未曾想到，方山事件在余波未息的时候，一篇报道又浮现了出来，这报道称方山县关闭了网吧后，大量的学生开始流向了该县的迪吧、台球室等场所。这报道恐怕会引发更大的争论。”
   看了这位博友文章中的介绍，我感到我过去在《关闭网吧——方山县委犯下“六大罪状”》一文中说的话还是有先见之明的。
   一个人的变化如何，都是与此人的内因和外因有关的。内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因要通过内因而起作用。这一哲学原理告诉我们，无论你外因是如何的强大，他要想起作用都还是要经过内因这个根子来变化才行的。
    对方山县的学生来说，方山县的网吧无疑就是一个外因，如果那个学生没有沉迷于网吧的内部因素的存在，外部的网吧是起不了作用的。再说，只要那个学生有沉迷于网吧的内部因素，没有网吧，他也会沉迷于别的，比如“迪吧、台球室”这样的娱乐场所，他一样是不爱学习的。
   达尔文说过：“物竟天择，适者生存”。我们每个人来到人世间，不是那个人都是人才的。小孩子们长大后，就要进行社会的再分工，这个时候就会有人去当工人、有人去当农民、有人做老板、有人当公务员、有人出国流学、有人当领导等等，我们现在看到的是最后的分工。    其实，人们分化是从小就已经开始了，这个分化就是遵循“物竟天择，适者生存”的规则。
    人们在这个规则中，再根据人的智商的高低，人们就会分出学习成绩好与不好的，然后再进行成绩好中差的分类，得出结果。所以我们后来看到的结果是，有的学生能看考上中点大学，而有些学生就只能考一般本科，而有些学生却只能考大专之类的学校了，这是人们必须要走的一步，人们是不可抗拒的，也是不可改变的。
   在这个规则中，也有根据人的控制能力来分的。有些人从小就有控制能力，所以他对什么都有兴趣，而不沉迷于其中，所以最后他就能成为人中龙凤，成为人类社会的建设中有杰出贡献的人。而有些没有控制能力或者说控制能力差的学生，他沉迷在其中而又不能自拔，又不能从中领悟到其中的道理，最后在竟争中就被淘汰下来，只能做些简单的工作。
    大家也不妨想想，如果我们不按这个规则来淘汰人，分化人，那么这个社会不就是要乱了吗？我们现在实行的考试制度，其实就是按这个规则来运行的。所以，从这个角度来看，那些智商高，控制能力强，各方面都发展得好的人就能进入上流社会，而那些各方面都差的人，他们只能做一些简单的工作，如果你非要这样的人去造原子弹，他能造得了吗？所以说，我们每个人不能以为自己学习不好就怪网吧了，而不去分析分析自己的内因是些什么，自己有没有自控力等等。
   如今在方山县，网吧虽然没有了，但学生们又往迪吧、台球室里去寻找别的玩的场所。我们的方山县委准备怎么做呢？是不是也要去打几次游击战，去检查他们是不合法经营，然后再关闭他们？

                                龚玉环
                         2006年10月26日