有关深圳的是是非非，无论褒贬，一直是中国人津津乐道的事情。
在这一场谈论中，既有学者，也有官员和商人，还有大量普遍的一般百姓；既有一些让深圳人高兴的事情，引以为自豪的事情，也有大量让深圳恼怒的事情，伤心的事情，纠心的事情，以及一些是让深圳人汗颜的事情，难以启齿的事情，一言难尽的事情。
比如说，最为典型的要算深圳几百万的外来劳工问题。这些外来工主要来自于四川、湖南、江西等10多个省市（自治区），他们是深圳城市经济发展及城市建设主要力量，可以说，没有也就没有深圳的今天，也就深圳城市经济及建设的辉煌。
当然，这是按市场规则办事，以劳动交换的原则相互选择。这些外来工，他们每个月也就七八百元上千元月工资，寄回家边远的内地农村老家，解决家庭生活贫困问题。据四川省一位副省长介绍，该省在深圳打工的民工有100多万人，一年带回的收入高达40亿元。据有关部门估计，深圳一年向内地汇回的钱不会低于200亿元。据有人测算没算，这一笔收入可能高达300亿元以上。
但是，许多内地人（包括大量的学者）认为，这种劳动交换的背后是不公平的，外来工获得的报酬与他们负出不成比例的，是“包身正”的现代版本。他们在深圳享受的是最低的工资待遇，住的8个人甚至是10个人一间的房子，还要经常加班加点，没有节假日，还经常面临老板拖欠工资的问题。最为典型的是去年10月6日上午，数千人来自于一家叫海燕电子厂的员工，堵住深圳最主要的交通道路——北环大道，使深圳大半个市区交通瘫痪，通往香港主要口岸的车辆无法正常通行。
事实上，只要我们换一个角度、一个思维，去认识深圳社会经济存在的诸多问题，或许我们就会有一个新的结论，你发现原来对深圳的认识、评价是大错特错，是片面的，肤浅的，你的言论有愧于深圳，有愧于民族，有愧于国家，有愧于历史，有愧于时代。
站在一个大时代背景下去分析，你可能认为，深圳经济的兴衰成败早不是一个城市自己的事情，而是关系一个社会群体，一个区域，一个国家命运兴衰成败的事情。
仅从人口角度去分析，深圳目前有1200万人，扣除原宝安县仅有30万人口以及老龄人口及未年年人，你会发现，深圳在过去20多年间为中国内地提供了1000万的就业机会。如从农村人口而言，家里只要有1个人来深圳打工，就解决内农村的一家人贫困问题。如果一家按4至5口计算，深圳城市是一个内地四至五千万人生计相关的城市，实际上也就是一个中等省份的人口。
让人遗憾的是，深圳在中国城市化、现代化过程中承担大量的农村人口向城市转移，解决农业人口就业，解决中西部多少贫困家庭的问题的这一重大的社会历史问题及责任，被大量经济学家、社会学家、政治学家、政治家忽视了。
还有在1997年之后，香港经济一直处于低迷状态，而相邻的深圳一直保持在两位数增长。特别是在2001年美国经济普遍不景气的情况下，深圳对美国出口贸易增仍高达30%以上。显然，这些有违于一般的经济学的常识，用当前主导经济学的解释无法让人折服。
实际上，这说明一个中国当前比较现实的问题，确实有一批人包括学者官员不了解南海边的深圳，还未搞清楚深圳经济是怎么一回事情，没有读懂深圳这一部社会经济“天书”，对深圳研究认识不够，对深圳有误解，有偏见。
客观地说，多年流行至今仍被一些权威专家信奉的如“窗口”、“试验田”、“排头兵”、“特区”、“深港一体化双子星座”、“双子星座”等理论框架，早已无法解释深圳目前确实碰到一系列的难题及城市定位问题的争论。这也是目前这座城市信心危机的主要根源，大家很难看到深圳的希望所在，“特区地位及政策弱化”已是一种事实。
我有一个观点，深圳是中国一个很另类的城市，尽管在理论上处于衰落的态势，而在现实上并未像一些想像的那样糟，还是处于高速增长态势。今年上半年仍有14%的增长率。
这已超出其现行的经济理论及学说力所能及的范围，早已超出经济学自身的问题，涉及到地域文化、人口等诸多层面的问题。这类的命题还很多，比如温州的经济发展问题，正像中国的股市一样，没有几个经济学家能说得准。
在这一场谈论中，既有学者，也有官员和商人，还有大量普遍的一般百姓；既有一些让深圳人高兴的事情，引以为自豪的事情，也有大量让深圳恼怒的事情，伤心的事情，纠心的事情，以及一些是让深圳人汗颜的事情，难以启齿的事情，一言难尽的事情。
比如说，最为典型的要算深圳几百万的外来劳工问题。这些外来工主要来自于四川、湖南、江西等10多个省市（自治区），他们是深圳城市经济发展及城市建设主要力量，可以说，没有也就没有深圳的今天，也就深圳城市经济及建设的辉煌。
当然，这是按市场规则办事，以劳动交换的原则相互选择。这些外来工，他们每个月也就七八百元上千元月工资，寄回家边远的内地农村老家，解决家庭生活贫困问题。据四川省一位副省长介绍，该省在深圳打工的民工有100多万人，一年带回的收入高达40亿元。据有关部门估计，深圳一年向内地汇回的钱不会低于200亿元。据有人测算没算，这一笔收入可能高达300亿元以上。
但是，许多内地人（包括大量的学者）认为，这种劳动交换的背后是不公平的，外来工获得的报酬与他们负出不成比例的，是“包身正”的现代版本。他们在深圳享受的是最低的工资待遇，住的8个人甚至是10个人一间的房子，还要经常加班加点，没有节假日，还经常面临老板拖欠工资的问题。最为典型的是去年10月6日上午，数千人来自于一家叫海燕电子厂的员工，堵住深圳最主要的交通道路——北环大道，使深圳大半个市区交通瘫痪，通往香港主要口岸的车辆无法正常通行。
事实上，只要我们换一个角度、一个思维，去认识深圳社会经济存在的诸多问题，或许我们就会有一个新的结论，你发现原来对深圳的认识、评价是大错特错，是片面的，肤浅的，你的言论有愧于深圳，有愧于民族，有愧于国家，有愧于历史，有愧于时代。
站在一个大时代背景下去分析，你可能认为，深圳经济的兴衰成败早不是一个城市自己的事情，而是关系一个社会群体，一个区域，一个国家命运兴衰成败的事情。
仅从人口角度去分析，深圳目前有1200万人，扣除原宝安县仅有30万人口以及老龄人口及未年年人，你会发现，深圳在过去20多年间为中国内地提供了1000万的就业机会。如从农村人口而言，家里只要有1个人来深圳打工，就解决内农村的一家人贫困问题。如果一家按4至5口计算，深圳城市是一个内地四至五千万人生计相关的城市，实际上也就是一个中等省份的人口。
让人遗憾的是，深圳在中国城市化、现代化过程中承担大量的农村人口向城市转移，解决农业人口就业，解决中西部多少贫困家庭的问题的这一重大的社会历史问题及责任，被大量经济学家、社会学家、政治学家、政治家忽视了。
还有在1997年之后，香港经济一直处于低迷状态，而相邻的深圳一直保持在两位数增长。特别是在2001年美国经济普遍不景气的情况下，深圳对美国出口贸易增仍高达30%以上。显然，这些有违于一般的经济学的常识，用当前主导经济学的解释无法让人折服。
实际上，这说明一个中国当前比较现实的问题，确实有一批人包括学者官员不了解南海边的深圳，还未搞清楚深圳经济是怎么一回事情，没有读懂深圳这一部社会经济“天书”，对深圳研究认识不够，对深圳有误解，有偏见。
客观地说，多年流行至今仍被一些权威专家信奉的如“窗口”、“试验田”、“排头兵”、“特区”、“深港一体化双子星座”、“双子星座”等理论框架，早已无法解释深圳目前确实碰到一系列的难题及城市定位问题的争论。这也是目前这座城市信心危机的主要根源，大家很难看到深圳的希望所在，“特区地位及政策弱化”已是一种事实。
我有一个观点，深圳是中国一个很另类的城市，尽管在理论上处于衰落的态势，而在现实上并未像一些想像的那样糟，还是处于高速增长态势。今年上半年仍有14%的增长率。
这已超出其现行的经济理论及学说力所能及的范围，早已超出经济学自身的问题，涉及到地域文化、人口等诸多层面的问题。这类的命题还很多，比如温州的经济发展问题，正像中国的股市一样，没有几个经济学家能说得准。