在科学面前，方舟子要向“鲁迅、王永民”学习
关于“中医”是科学的，还是伪科学的，在有些媒体上都进行过激烈的讨论。有人认为中医治病不科学的，西医治病才是科学的。所以，有人提出，要求中医应该退出医学领域，在中国全面推行西医。但这一观点的抛出就遭到很多人的反对。此后，也就有了在媒体上的更加激烈的关于“中医”之争论。
以前笔者对“中医”科学性的讨论没有什么在意，媒体上的相关文章也很少阅读。所以，笔者对此事也是知之甚少。直到前几日，笔者在博客网上看了李义博客写的一篇名叫《中医退出,是我国医学的进步》的博文，才知道网上在讨论中国要发扬还是遗弃“中医”的事了。
当然，中医是中国先人“智慧”的结晶，对中国人来说，对它的“留与弃”都是有权利来说几句话的。所以，笔者就在网上找到几个博客，看看他们所写的有关“中医”问题的博文，如代表留的，并要求发扬的有余杨元的《提倡中医中药退出国民医疗体制是颜色革命的阴谋》博文；代表弃的，有方舟子的《我不是要全盘否定中医》博文。这两个人可以说是争论“中医”问题的正反双方的代表了。
当然，作为中国人的笔者，在中国已生活了几十年，虽说自己不是学医的，对医学是外行。但是，通过生活的体验，笔者自认为对中医还是知道一点常识的。
尤其是对方舟子先生说中医治病是没有科学性这样的话，到底是正确的言论还是谬论，应该说笔者还是分得清的。方先生对中医是伪科学的理由在他的《我不是要全盘否定中医》中表现得很清楚，笔者认为方先生的看法没有从中医的本质出发，是一种不正确的言论，是对中医的一种误解。
其实，在我国记载的相关的文献资料中，我们就可以看出中医是具有科学性的，是一门科学。
在《太平广记》中记载了一个叫“蛇衔草”的药名。文中写道：昔有田父耕地，值见伤蛇在焉。有一蛇，衔草著疮上，经日伤蛇走。田父取其草余叶以治疮，皆验。本不知草名，因以“蛇衔”为名。
在《三国志》中记载了华佗治病的例子。文中是这样写的：有一郡守病，佗以为其人盛怒则差，乃多受其货而不加治。无何弃留书骂之。郡守果大怒，令人追捉杀佗。郡守子知之，嘱使勿逐.。守瞋恚既甚，吐黑血数升而愈。
从第一个例子中，我们可以看出，我们的古人用中药治病也不是乱用的，他是在动物用了后，发现有效的情况下才用来给人治病。这在当时受条件限止的情况下，这样做不也是一种很好的实验吗？这与现代的西医搞的临床试验不也有异曲同工之妙吗？
从第二个例子中，我们更可以看出，古人治病也是讲究因病而异的，这不是在治病的理念上也讲究科学的吗？在这里，我们还可以看出华佗的这种治病方法，与现代医学的精神疗法是有很大的相似之处的。
其实，我们的中医就像一颗被厚厚的泥土包着的“金子”，只是我们现在还没有把它发掘出来罢了。如果我们用现代科学的方法去发掘，一定能够发现它与西医一样有科学性而大放异彩。
因此，在科学面前，笔者建议方舟子先生要向鲁迅和王永民学习。
为什么要这样说呢？因为笔者觉得，方舟子先生的经历和鲁迅先生有点像。笔者从方舟子的个人介绍中知道，方舟子１９８５年考入中国科技大学生物系。１９９０年本科毕业后赴美留学。１９９５年获美国密歇根州立（Michigan State）大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。目前定居美国加利福尼亚州，从事互联网开发、写作和兼任美国生物信息公司的咨询科学家。为中文互联网的先驱者之一。１９９４年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。２０００年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、新闻界等学术腐败现象，美国《科学》曾专文介绍。著有《方舟在线》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》、《叩问生命——基因时代的争论》、《长生的幻灭》、《江山无限》等著作。目前为《中国青年报》、《环球》、《北京科技报》的专栏作者。
从他的个人介绍中可知，方舟子先生的学识是渊博的。但是，从他现在的“作为”来看，笔者觉得他缺少的就是鲁迅先生的那种强烈的民族责任感。
大家知道，鲁迅先生原来是个医生，他觉得当医生只能治人的病，而治不了当时中国的“病”。所以，他弃医从文，将他的笔化作剑刺向黑暗的社会，以文来唤醒中国人，而达到救国的目的。可以说，在当时这样一种社会背景下，鲁迅先生对中国的命运仍然充满了希望，可见他的民族感情有多深啊。
假如方舟子先生出生在那个年代，会这样去做吗？会有鲁迅先生那样的民族责任感吗？笔者对此是抱怀疑态度的。
就拿现在的情况来说吧，我们的方舟子先生是个学有所成的人，他在学业优异这样的情况下改行从文。笔者不知方先生从文是何目的，是为了钱还是和鲁迅先生挽救中国那样来挽救中国落后的中医学？
但是，事实上他并没有这样去做，反而，把中国几千年来形成的“中医”说成是伪科学。他这样的武断是非常令人们气愤慨的。人们恨就恨在他自己不能去发现中医的科学性，反而要让中国人去放弃它，这是一种什么意图的行为呢？
笔者建议方舟子学习王永民，那是因为，当在国内外很多人都认为我们的汉字影响中国发展的情况下，王永民不仅没有这样认为，而且还发明了五笔字型输入法，把汉字与计算机联系起来。他用自己的实际行动证明了汉字的科学性，这又是一种何等的民族自信心啊。如今，有谁还会说中国的汉字影响中国的发展呢？
请问？当时，方舟子先生听说我们中国的汉字不如美国英文字母时，又是怎么想的呢？是不是也叫国人弃汉字而改学字母呢？
其实， 说一千道一万，我们中医治病的理念是基于人体各机能力量的平衡。这与我们现在说的自然界的生态平衡、人类社会的和谐、宇宙间的平衡是一个原理的。从这个角度来理解，中医的科学性是无疑的。
所以，笔者力劝方舟子先生，应该好好的学习鲁迅先生和王永民先生，培养他们这种强烈的民族责任感和民族自信心。发挥你方先生的智慧，和那些有志于中医科学的人一道，挖掉包在“中医”外面的泥土，还“中医”科学的本来面目。
龚玉环
2006年11月27日