在7月16日下午举行的“崛起的中国需要怎样的资本市场”大型网络论坛上，经济学家吴晓求表示希望印花税由双边征收改成单边征收，可以恢复市场的信心┅┅。
对吴晓求的“希望”笔者是持赞同意见的。因为只有有良知的，为国家资本市场发展壮大着想的经济学家，才会有这样的思维。
然而，尽管吴晓求的希望和出发点都是好的，但是，这个“希望”能变成现实吗？即使变成了现实，实行印花税单边征收了，那么市场信心就能恢复了吗？这显然是一个值得人们商榷的问题。
笔者以为，中国股市的一路下跌和人气涣散，从表面上来看是由于印花税的调整所至，而实质上不是这样的，实质上是由印花税这个导火索的引发，演变成了股民对政府部门的信任危机。
众所周知，当股市火热的时候，人们热情高涨，都想到股市里来赚点钱。而就在这个时候，我们一些专家就开始反对“全民炒股”，希望老百姓不要往股市里来炒股赚钱，并且，他们还脱离实际地去分析中国股市，得出股市的泡沫有多少、多少的，误导管理层出手对股市打击。
从专家的这一思路我们不难看出，他们采取的不是一种积极分流股市资金，引导股民价值取向来平抑市场过分火爆的办法，而是采用政策的手段来调控市场，打压市场。他们的理由表面上是为了股市的健康发展，而实际上是有害于股市的发展的。
事实胜于雄辩，从当前的股市行情来看，那种打着为了“股市健康发展”旗号的错误做法，其用心是什么？其实质又是什么？也就不言自明了。
如果我们从“人气”这个问题上来讨论，得出的结论也是一样的。众所周知，股市的人气不是来自机构，也不是来自于政策，而是来自于信任，也就是说来自于股民对政府的信任。
其实，大家从现在发行基金，所谓“救市”的行动中可以看出，只有机构炒作，没有广大股民参与的股市，那么就是大盘股指涨了，这种涨势又能坚持多久呢？其交易额又会增加多少呢？而这两个参数正好能反映股民的人气。所以，从这两个参数的大小变化中，我们对股市人气的变动也就一目了然了。同样，如果没有新股民的加入，也不会有后续力量对股市的持续推动，这对股市的长远发展是极为不利的。所以，反对全民炒股无疑就是在把股市推向死路。
如今管理层想要恢复市场人气，说白了就是想要广大股民去参与股市的交易。而这个时候为什么没有专家出来说，没有全民参与的股市就是健康的股市的呢？相反，管理层却总是制造一些利好因素去动员，去引诱广大股民的参与，想以此来恢复股市的人气。对此，广大股民难道就相信了吗？难道就不会去怀疑这是否又是陷阱的呢？
可喜的是，如今的股民风险意识已占居了大脑的全部，谨慎入市已让人变得更加成熟，更加明辨是非。所以，无论是利好消息还是政策的变动，股民们都会三思而行，不会轻易出手的。因为，广大股民会认为，管理层除了印花税外，还会采取别的调控政策的。与其这样，还不如观望、等待来得放心，来得踏实。不过股民们的风险意识提高，这也要归功于政府的风险教育了。
所以，从这个角度上来看，就是印花税单边征收，股市的人气在短期内也是难以恢复的。
龚玉环
2007年7月18日
http://finance.phoenixtv.com/news/domestic/200707/0716_193_157173.shtml
对吴晓求的“希望”笔者是持赞同意见的。因为只有有良知的，为国家资本市场发展壮大着想的经济学家，才会有这样的思维。
然而，尽管吴晓求的希望和出发点都是好的，但是，这个“希望”能变成现实吗？即使变成了现实，实行印花税单边征收了，那么市场信心就能恢复了吗？这显然是一个值得人们商榷的问题。
笔者以为，中国股市的一路下跌和人气涣散，从表面上来看是由于印花税的调整所至，而实质上不是这样的，实质上是由印花税这个导火索的引发，演变成了股民对政府部门的信任危机。
众所周知，当股市火热的时候，人们热情高涨，都想到股市里来赚点钱。而就在这个时候，我们一些专家就开始反对“全民炒股”，希望老百姓不要往股市里来炒股赚钱，并且，他们还脱离实际地去分析中国股市，得出股市的泡沫有多少、多少的，误导管理层出手对股市打击。
从专家的这一思路我们不难看出，他们采取的不是一种积极分流股市资金，引导股民价值取向来平抑市场过分火爆的办法，而是采用政策的手段来调控市场，打压市场。他们的理由表面上是为了股市的健康发展，而实际上是有害于股市的发展的。
事实胜于雄辩，从当前的股市行情来看，那种打着为了“股市健康发展”旗号的错误做法，其用心是什么？其实质又是什么？也就不言自明了。
如果我们从“人气”这个问题上来讨论，得出的结论也是一样的。众所周知，股市的人气不是来自机构，也不是来自于政策，而是来自于信任，也就是说来自于股民对政府的信任。
其实，大家从现在发行基金，所谓“救市”的行动中可以看出，只有机构炒作，没有广大股民参与的股市，那么就是大盘股指涨了，这种涨势又能坚持多久呢？其交易额又会增加多少呢？而这两个参数正好能反映股民的人气。所以，从这两个参数的大小变化中，我们对股市人气的变动也就一目了然了。同样，如果没有新股民的加入，也不会有后续力量对股市的持续推动，这对股市的长远发展是极为不利的。所以，反对全民炒股无疑就是在把股市推向死路。
如今管理层想要恢复市场人气，说白了就是想要广大股民去参与股市的交易。而这个时候为什么没有专家出来说，没有全民参与的股市就是健康的股市的呢？相反，管理层却总是制造一些利好因素去动员，去引诱广大股民的参与，想以此来恢复股市的人气。对此，广大股民难道就相信了吗？难道就不会去怀疑这是否又是陷阱的呢？
可喜的是，如今的股民风险意识已占居了大脑的全部，谨慎入市已让人变得更加成熟，更加明辨是非。所以，无论是利好消息还是政策的变动，股民们都会三思而行，不会轻易出手的。因为，广大股民会认为，管理层除了印花税外，还会采取别的调控政策的。与其这样，还不如观望、等待来得放心，来得踏实。不过股民们的风险意识提高，这也要归功于政府的风险教育了。
所以，从这个角度上来看，就是印花税单边征收，股市的人气在短期内也是难以恢复的。
龚玉环
2007年7月18日
http://finance.phoenixtv.com/news/domestic/200707/0716_193_157173.shtml