一名10岁左右的女孩儿玩耍时掉入2.8米的深水中……河岸边有二三十名路人围观，只有两名男子毫不犹豫地跳入水中，女孩儿最终得救了。这两名救人者事后悄然离去。一个星期后，有人证实，见义勇为的这两个人其实是小偷，这到底是真是假？如果是真的，这又是两个怎样的小偷呢？(2007年07月03日 　大河网 )

  现在所发生的令人们无法再一次做出的小偷究竟是属于好人，还是坏人的争论，又开始了。自然那些围观者，也许是没有偷盗行为的好人，可是这些人毕竟是见死不救的一些人，而这些人中不施以援手可能有这样那样的原因，但他们没有去救人却是事实。反而是那些平日里人见人烦的小偷去救人了。那么人们不仅要问，这些小偷不是好人吗？或是说这些已经救了人的小偷就不再是坏人了吗？

   就连这两位小偷自己都说，这是自己的良心上过不去，因此他们是看不下去才这样做的，因为他们和那些岸上围观的人不一样，他们之所以这样做，是不这样做良心上过不去，那些围观者却能够看下去的。
 
   也许这就是人性的复杂，也就是人性的好人坏人的区分还不能如此简单的划定。因为，救人的事情，是需要以自己的性命作为代价的，而且当面临危险的时候，能够置个人的安危于不顾，这样的精神和做法的确值得人们敬佩；另外一方面，他们平日的小偷行为不能因此就是向善之为。这种亦恶亦善之为，同时在一个人身上出现，其实并不是不能让人不解，因为即使是小偷也会有恻隐之心，尽管这是一次偶然，尽管众多的围观者没有行动。而只有他们这样做，也不能说，他们身上的那些小偷小摸的行为就是对的。但是人们也不应该在他们施救的时候，硬要加上小偷的标签。因为，他们出自人道救人，并没有有意掩盖自己平素不好的行为，所以他们只好抓紧跑掉。
   因为只要他们拥有公民的权利，他们的人格就要得到尊重。

   那对于那些围观者，对于那些没有能够去救人的围观者，也不能一味的指责，因为说不定，这些人中也会有看不下去的，会在那位女孩最危机的时刻，奋不顾身的去做。至于那两位有争议的小偷，我们也不必非要搞出个水落石出的究竟，因为人的高尚和卑劣，人性的美好和丑陋，有所会是同时在一个人身上体现出来。

    现在政府和社会有关部门要做的是有责任去拉他们一把，使得他们别在去做那些不光彩的事情，因为人性美好的东西，你们持有，那么就去发掘这种美好，成为对社会有用的人，别成为为社会所不齿和视为麻烦的人。
    人性的美好，需要社会的呵护，因为你用自己的行为回馈了社会，理应得到社会的关注和信任。

   小偷首先是人，然后才是小偷，作为一个人，他具有正常的人之常情，具有最起码的良知，不过有人会说，他有良知还会偷吗，这话说的不错，可是当人的生命受到威胁的时候，他的良知要求他们不能见死不救，他们这样做了良知被唤回。而且在人们被他们救人的举动所感动并表示出敬意时，他们想到的是赶快跑掉，因为他们在这些人的眼里是小偷。而且他们也不习惯于人们对他们的褒奖，以及那些表达敬意的掌声。
    小偷的善举和那些为官者需要进行的道德谴责，在这个城市出现，人们也不必未必费解，因为人的高尚，并非是那些没有劣迹的人，有所那些有些毛病的人，他们出乎意料的举动，只要是高尚的，就应该褒奖，也未必一定要先打上标签。

      （济南 李华新）