凤凰网有一则报道，题为“安倍:中国应多交联合国会费”，全文如下：
日相：日本应入常 中国应多交钱
安倍晋三在东京参加日本自民党青年局操办的一场公开讨论会，陈述己见。
中新社发 王健摄
日本首相安倍晋三星期一在日本加入联合国50周年纪念仪式上表示，日本应当成为联合国安理会常任理事国。安倍晋三说，联合国安理会必须进行改革，以适应21世纪的现实，而日本决心通过获得安理会常任理事国席位，全面履行自己的责任。
安倍晋三说，在敦促朝鲜撤销其核计划的过程中，日本发挥了重要作用。
另外，安倍晋三敦促联合国对会员国缴纳会费的计算方式进行改革。日本目前缴纳的会费占联合国预算总额的百分之19点5，而中国缴纳的会费只占百分之2点1。日本认为，应当增加中国的联合国会费份额。
看完这篇报道，我的脑子里立即闪过这样一个念头：“这些日本人到底想干什么？”
这些日本人到底想干什么？这个问题我们不能不去关心，不能不引起警觉，更不能麻木不仁。这是一个外国人在将我们中国人的军，“中日人民世代友好”的美丽光环下总是掩藏着多少中国人的不堪回首的痛楚。而事实上我们美好的初衷，能换来多少回报？小泉先生在位的时候，就寻求非洲及其他各国的支持，不遗余力地设法进入联合国安理会常任理事国，可惜呀，事情没能如这些外国人的意愿。安倍“同志”在上任之前，就提出政权构想：“重新制定宪法，日本应该入常”，而今这个问题恐怕依然在日本议事日程之列吧。
安倍“同志”还关切到中国缴纳会费的问题，并提出了意见。若日本争取到安理会常任理事国的位置，还会给中国提出什么样的意见来呢？你想了吗？善良的中国人，你说这些日本人到底想干什么？
程一叶 2006年12月19日
常任理事国
是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中的五大国。
安全理事会以联合国十五个会员国组成。依照联合国宪章，美利坚合众国、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国、中华民国、法兰西共和国为安全理事会常任理事国。大会选举联合国另外十个会员国为安全理事会非常任理事国，选举时首宜充分斟酌联合国各会员国于维持国际和平与安全及本组织其余备宗旨上之贡献，并宜充分斟酌地域上之均匀分配。
1971年中华民国的席次为中华人民共和国所代替，1991年苏维埃社会主义共和国联盟的席次为俄罗斯联邦所代替。
2004年，日本、德国、印度及巴西组成“四国联盟”，借由安理会改造的机会积极争取成为常任理事国，但四国联盟遭遇到不小的阻力，例如中国、韩国、朝鲜反对日本，美国、意大利反对德国，墨西哥、阿根廷反对巴西，巴基斯坦反对印度。
美国虽然支持日本成为常任理事会，但反对日本、德国、印度及巴西拥有否决权。德日印巴四国让步，提出争取六个无否决权的常任理事国议席，四个归属德日印巴，其余两个给与两个非洲国家。由于非洲国家一直争取有否决权的常任理事国，故难以获非洲国家支持。新增常任理事国方案最终不获通过。
《联合国宪章》有关安理会的章节中并无明确规定“否决权”，但规定“凡非程序性决议案，必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成，并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过”，即常任理事国投反对票通常被称为“行使否决权”。联合国历史上首度行使否决权是1946年2月16日苏联在叙利亚、黎巴嫩问题的一次表决中投下反对票。