股评家的信誉是比较低的，为什么会出现这种情况，主要还是股评人士自己造成的，有些股评人士缺乏责任心，引用的信息不去核实内容的真伪；更有甚者有些人沦为庄托，信口开合，胡说八道。对于后者那是道德品质的问题，而前者是缺乏专业精神。

　　这里只谈论第一种情况。现在有许多做股评的只顾抄袭旧有信息,而不核实是否还能跟的上形式，所谓具有某种题材的上市公司现在还有么?

　　例如券商概念火爆时，有些不负责的股评人士就从网上摘录相关的信息，这是搜狐财经2007年3月21日的一篇股评：《杉杉股份(600884):券商和银行的最佳结合体爆发在即》文章说“该股持有东吴证券20%股权,和8.73%的宁波商行股权,持股比例属于上市公司中的绝对高者。近期随大盘调整极为充分,后期爆发在即,可重点关注。”杉杉股份的券商概念早已不存在了，以前该股确实持有东吴证券20%的股份，但公司已与苏州国际发展集团有限公司在2005年8月18日签订了转让公司所持的东吴证券股份有限公司2,000万股权的合同，转让价格212,000,000.00元。该股和券商概念已经毫无关系。

　　还有期货概念，其实我是较早提出期货概念的，早在2006年上半年我就指出期货概念是未来的热点，今年期货概念果然火爆异常，中大股份600704股价涨幅接近10倍，一时间所有的人都去挖掘期货题材，有些完全是子虚乌有，有些是昔日黄花，过去很多上市公司都曾参股期货公司，但前几年期货公司惨淡经营，许多公司已经出售了期货公司的股份，实际上股评人士大肆渲染的期货概念，对有的公司早已不存在，如粤宏远持有宏远期货，该公司早在2003年就已经出售期货公司资产，而宏远期货已经破产被兼并了改名为江南期货了，哪里还扯得上边。

　　石油涨价，现在又有人大做新能源的文章，如煤变油与乙醇汽油概念，殊不知现在国家已经限制了这两个行业的发展，并叫停了在建项目。

　　国务院6月7日召开关于可再生能源的会议，中国将停止在建的煤化工项目和粮食乙醇燃料项目，在不得占用耕地，不得消耗粮食，不得破坏生态环境的原则下，坚持发展非粮燃料乙醇。原因分别是煤变油为不可持续发展项目，煤作为化工能源，本身是不可再生的，其制油的工艺是一种全生命的能量消耗，以更多的能源换取更少的能源，这种不计成本的发展很不划算，不适合大规模的商业化，也是不可持续发展。而粮食乙醇存在与人争粮问题，丰原生化就是因为此项目导致巨额亏损。

　　所以希望那些闭门造车的股评人士清醒清醒，不要再误导投资者了。