摘要：新世纪中国的国际地位将发生怎样的变化，不仅取决于国内经济社会的可持续发展，更取决与中国国家战略的确定，即国际环境的影响。和平崛起作为二十一世纪中国业已确立的基本战略，将发挥重要的作用。本文通过分析朝核会谈中，中国和平崛起战略思维的运用，指出中国的和平崛起战略经历了国际政治的严峻考验，显示了强大的影响力，从而为新世纪中国的不断发展奠定了基本条件。

关键词：和平崛起  朝核会谈  新战略思维

一、问题的提出：和平崛起的中国战略思维

中国已经成为二十一世纪中最重要的国际力量。一系列数据显示中国的国际力量大幅加强：以新世纪以来我国GDP增长为例：

　年份 GDP增幅
　2000　8.00% ； 2001　7.30%； 2002　7.40% ；2003 9.10%； 2004　 9.50%

最近，国家统计局根据第一次经济普查资料初步测算的结果表示，2004年我国国内生产总值（GDP）现价总量为159878万亿元。《外交世界》指出，到2041年，从经济力量的角度来说，中国将超过美国，成为世界第一经济强国。英国《泰晤士报》更是发表该报前总编威廉·里斯—莫格勋爵撰写的文章：这是中国的世纪！中国的崛起已经成为了新世纪国际政治格局中最具意义的事件。而中国在二十一世纪将以怎样的战略思维出现，将直接决定了国际关系在新世纪的走向。2003年，中国提出了新世纪的战略纲领——和平崛起战略。

国务院总理温家宝指出，进入21世纪，亚洲正面临加强合作、共同发展的历史性机遇。亚洲各国唯有加强合作，才能共享机遇；唯有同舟共济，才能战胜困难；唯有联合自强，才能在全球激烈竞争中立于不败之地。

可见，和平崛起作为新世纪中国的战略思维对于国际关系的发展和中国国内经济社会的可持续发展具有极其重要的影响。

二、朝核危机的挑战

毫无疑问，和平崛起战略的核心思想是：合作、共赢。但2001年以来，特别是2003年以来，国际反恐战争愈演愈烈。美国更是把朝鲜列为“无赖国家”。中国和平崛起的战略空间受到重要考验。如何应对国际安全局势的剧烈变化，和平崛起战略的生命力受到重大挑战。如果斡旋失败，东北亚的安全局势将难以保持稳定，中国的经济发展也将面临危机。从以下各方所持立场可以看出，六方立场的差距：

朝鲜：有条件重返不扩散核武器条约并接受核查。朝鲜为通过对话与协商和平解决核问题采取了忍耐和有弹性的态度。
 美国：不允许朝鲜拥有民用核在内任何形式核计划。-

 韩国：不满美日大退步拟单独提议案
 俄罗斯：互谅互让 一揽子方案仍不过时

 日本：作出让步 只要求重申平壤宣言
 中国：提共同文件敦促美日与朝邦交正常化

在这样困难的条件下，中国如何定位自身在朝核会谈中的历史性地位，是对新世纪中国新战略思维实践能力的严峻挑战。从2003年8到2005年11月，共举行了5轮六方会谈，回顾会谈结果不难发现会谈取得了重大突破：

三、朝核会谈与中国新战略思维的确立

中国在这些会谈中起到了极为重要的作用，北京不仅成为了主要的会谈地点，以胡锦涛主席、温家保总理为核心的中国政府对会谈各方的立场积极协调，起到了重要的作用，体现了和平崛起新战略思维的魅力。在会谈中，重点问题是如何在保持朝鲜半岛无核化的基础上实现东北亚的稳定与发展。为此要重点处理以下几组主要的国际关系。毫无疑问，这些关系极其敏感，一旦出现闪失，将使地区安全格局急剧恶化，从而破坏中国经济发展的基本国际环境。这主要的国际关系是：

朝鲜——韩国——美国：美国与韩国有长期的经济、军事合作关系，朝鲜和韩国同根同种，在文化和历史上有着极其重要的渊源。

中国——美国——日本：作为最大的发达国家和最大的发展中国家，美国和中国是对二十一世纪最重要的影响力量；中国与日本则是东亚政治走向的关键因素，而美国与日本的政治密切关系则与中国与日本的政治距离形成强烈反差。

中国——美国——朝鲜：中国最为重要的协调国，如何坚持政治道义与国家利益的有机统一是最重要的目标。经过多轮努力，2005年9月发表了《第四轮六方会谈共同声明》：一、六方一致重申，以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的目标。二、六方承诺，根据《联合国宪章》宗旨和原则以及公认的国际关系准则处理相互关系。三、六方承诺，通过双边和多边方式促进能源、贸易及投资领域的经济合作。四、六方承诺，共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。五、六方同意，根据“承诺对承诺、行动对行动”原则，采取协调一致步骤，分阶段落实上述共识。

可以认为，朝核会谈的基本框架已经得到确认。中国通过和平崛起战略的主导思维有力的维护了地区的稳定。在未来的国际格局中，中国将获得更多的话语权与参与权，在和平的基础上顺利的实现百年以来最为意义深远的崛起。