在最近几年里，随着全球经济增长高潮的来临，特别是发展中国家和新兴市场给资本市场带来的利润机会不断增加，艺术品逐渐成为一种可供选择的资产投资类别和另类投资（Alternative In-vestment）特别利润的投机方向。

而随着跟踪艺术品市场的金融数据和指数的增加，这一趋势似乎正在加速，并且不少投资银行机构、私墓基金也正将艺术品投资作为金融产品和资本工具。

历史上最早的艺术品市场指数，是由苏富比拍卖公司编制的艺术品市场综合指数。

1985年9月，苏富比拍卖公司创办了《艺术市场公报》，并且定期在《艺术市场公报》上发布艺术品市场综合指数，该综合指数的构成包括早期绘画、现代油画、欧洲瓷器、中国瓷器、古董家具等十个类别。

该指数是以1975年为基数100进行计算（即1975=100），并在此基础上作为市场交易价格基准，对艺术品交易价格逐年和定期进行翔实的追踪、分析。

那么，我们购买艺术品时需要艺术品交易指数吗？

所谓的指数，不仅是市场交易的反映，也应当能构成为被交易的对象，这就是金融指数的特点。

显然，艺术品交易指数是永远不可能的。

国内不少较早从事艺术品交易咨询服务和研究的机构，竟也会模仿资本市场的指数，试图推出中国艺术品市场的交易指数，试图以此指导人们进行艺术品交易。

谁需要这个指数？

在资本市场，指数已经成为金融产品和交易的工具。在艺术品交易市场，是艺术品交易双方，还是艺术品投资人，需要这个指数？

答案为他们都不是。

真正的答案是指数的编造者需要这样一个东西。

梅建平和摩西（Mei & Moses）曾经针对美国的艺术品拍卖市场，设计出了一种以1954年为基期的新梅—摩西艺术市场指数（NEW MEI-MOSES INDEX），并且将这种艺术市场指数与美国证券市场的标准普尔500指数（S & P 500 INDEX）在最近50年的走势情况进行过一项比较研究。

他们的研究发现，在1954年到2004年的50年时间里，新梅—摩西艺术市场指数与标准普尔500指数的基本走向是大致相同，非常吻合的。

这一结论的经济学含义是，就美国证券市场与艺术市场的中长期走势来看，证券市场行情与艺术市场行情并不存在替代效应；艺术品很难成为证券等金融工具的替代品，作为人们抵御投资市场系统性风险的有效工具。

但是，我们知道，在资本市场，指数是反映整个市场的活跃程度和价格走势，以及特定的、整个资本市场的总体市值，对于艺术品交易和艺术品市场，基本上是以艺术品交易个案为主，信息和交易手段极度不透明。