民众私权意识觉醒与严格执法的温和方式


民众私权意识觉醒与严格执法的温和方式

李华新
  8月23日《华西都市报》报道,21日晚,3名男子撬开已打烊关门的四川绵阳市南河路一理发店的卷帘门,冲进里间,并大声吆喝道:“不准动,把灯打开!”这时,已入睡的邓女士夫妻俩被吓得魂飞魄散,邓的第一反应是“遇到抢匪了”。

    自然,这些警察敢于这样做,一是因为理发店往往是一些比较敏感的店面,而且也往往会出现一些社会治安问题,而且这些地方往往都是一些容易出现治安案件的地方,长久以来,人们对这些地方往往会有一种生厌的感觉。现在竟然有人会在开理发店关门闭户的住在一起,再加上男女睡在一起,那么就极有可能是在行苟且之事,于是便有了破门而入的一景。

  有人说,这是私权利和公权力之间的博弈,而这次恰恰是一对真夫妻。于是便有了一些尴尬的事情发生。为此事派出所进行了道歉。但是有评论便说,这是什么公权力在挑战私权利或是隐私的问题。有一种大肆讨伐的义愤填膺的感觉。而是否就因此而出现什么再一次暴露了私权在嚣张、跋扈的公权面前的无奈。其实也并非是这些警察这点觉悟也没有的。而且这样的夜入民宅,或是粗暴搜查的恰恰是一对真夫妻,而且其中并没有出现什么正在发生的苟且之事。因此,这样的处理不当是存在的。而因此便引发诸多联想,或是也是有些大作文章了。

   显然,民警的处置是不当的,而且既然是要查处这样的事情,也是需要有女民警在场的好一些,可以避免出现一些尴尬的不好处理的场面。而由此就说公民的私权受到了公权力的践踏,这话是否有些过分呢?

   隐私其实不是一个绝对的概念,而且现在的情况是有的夫妻在家看黄碟被警察查处的,也有一些人居家裸体相对进行性行为的,试想一下,这样的行为的确都是一些个人的行为,可是这样的私下的行为,公权力是否就不可以不介入了呢?前者夫妇在家看黄碟应该是他们自己应该进行的反省,警察的管理也就是有些过为了。后者这样的行为,如果是常常被人“不经意”的看到,设想一下,在你居住的楼群对面有这样的一对夫妇时常这样做,那么就不是一个纯粹 跟人行为了。公权力要过问那就没有什么不对的了。

  公民的私权是要受法律保护的,现在许多法律法规,其指向也是为了切实保障公民的合法权利。可是,而在有的时候,公民的合法私权,在公权面前总是那么脆弱。这是一个实事,也是需要执法者需要考虑到的。也就是在民众的私权意识觉醒的时候,我们的一些执法部门对于自己如何执法,并没有深入探讨,依然在用过去的对阶级敌人实施专政的方式,显然已经不适应现在的民法了。

   在一个良性的公权运行机制中,公权必须常怀对私权的敬畏,公权必须在私权面前严格止步,这是政治文明赖以存在的一个重要前提。但是另外一方面,公民也有积极配合的义务,而且也是需要自觉遵守相关规定的。而且对于是否在街面上的理发店的留宿有无要求,也是需要考虑到的。如果是有,是否合理,或是是一种私下形成的约定的惯例,都是需要考虑的。

  合法的私权需要维护,警方也是需要对易发地段进行严格监管,这两者之间需要相互间尊重,需要都在法律要求的环境中实施。
   不过用比较温和的方式,而不是粗暴的方式,这应该是最基本的要求。
 (济南 李华新)