民众私权意识觉醒与严格执法的温和方式

李华新
　　８月２３日《华西都市报》报道，２１日晚，３名男子撬开已打烊关门的四川绵阳市南河路一理发店的卷帘门，冲进里间，并大声吆喝道：“不准动，把灯打开！”这时，已入睡的邓女士夫妻俩被吓得魂飞魄散，邓的第一反应是“遇到抢匪了”。

    自然，这些警察敢于这样做，一是因为理发店往往是一些比较敏感的店面，而且也往往会出现一些社会治安问题，而且这些地方往往都是一些容易出现治安案件的地方，长久以来，人们对这些地方往往会有一种生厌的感觉。现在竟然有人会在开理发店关门闭户的住在一起，再加上男女睡在一起，那么就极有可能是在行苟且之事，于是便有了破门而入的一景。

  有人说，这是私权利和公权力之间的博弈，而这次恰恰是一对真夫妻。于是便有了一些尴尬的事情发生。为此事派出所进行了道歉。但是有评论便说，这是什么公权力在挑战私权利或是隐私的问题。有一种大肆讨伐的义愤填膺的感觉。而是否就因此而出现什么再一次暴露了私权在嚣张、跋扈的公权面前的无奈。其实也并非是这些警察这点觉悟也没有的。而且这样的夜入民宅，或是粗暴搜查的恰恰是一对真夫妻，而且其中并没有出现什么正在发生的苟且之事。因此，这样的处理不当是存在的。而因此便引发诸多联想，或是也是有些大作文章了。

   显然，民警的处置是不当的，而且既然是要查处这样的事情，也是需要有女民警在场的好一些，可以避免出现一些尴尬的不好处理的场面。而由此就说公民的私权受到了公权力的践踏，这话是否有些过分呢？

   隐私其实不是一个绝对的概念，而且现在的情况是有的夫妻在家看黄碟被警察查处的，也有一些人居家裸体相对进行性行为的，试想一下，这样的行为的确都是一些个人的行为，可是这样的私下的行为，公权力是否就不可以不介入了呢？前者夫妇在家看黄碟应该是他们自己应该进行的反省，警察的管理也就是有些过为了。后者这样的行为，如果是常常被人“不经意”的看到，设想一下，在你居住的楼群对面有这样的一对夫妇时常这样做，那么就不是一个纯粹 跟人行为了。公权力要过问那就没有什么不对的了。

　　公民的私权是要受法律保护的，现在许多法律法规，其指向也是为了切实保障公民的合法权利。可是，而在有的时候，公民的合法私权，在公权面前总是那么脆弱。这是一个实事，也是需要执法者需要考虑到的。也就是在民众的私权意识觉醒的时候，我们的一些执法部门对于自己如何执法，并没有深入探讨，依然在用过去的对阶级敌人实施专政的方式，显然已经不适应现在的民法了。

　  在一个良性的公权运行机制中，公权必须常怀对私权的敬畏，公权必须在私权面前严格止步，这是政治文明赖以存在的一个重要前提。但是另外一方面，公民也有积极配合的义务，而且也是需要自觉遵守相关规定的。而且对于是否在街面上的理发店的留宿有无要求，也是需要考虑到的。如果是有，是否合理，或是是一种私下形成的约定的惯例，都是需要考虑的。

  合法的私权需要维护，警方也是需要对易发地段进行严格监管，这两者之间需要相互间尊重，需要都在法律要求的环境中实施。
   不过用比较温和的方式，而不是粗暴的方式，这应该是最基本的要求。
 （济南 李华新）