（1）市场经济原则的无限延伸，导致人类群体之间、人类成员之间、人类与自然之间行为关系的异化。
市场经济的基本原则是在功利主义的价值观下建立起来的。在市场经济中，人们的利益机制以承认不同利益主体的存在为前提，承认人的物质利益的正当性和合理性，市场经济的基本原则是利益最大化、对利益的追求是人们行为的动机。市场经济原则的形成，其精神渗透到人类社会生活的方方面面，影响到人类社会所有成员的行为方式，由于社会成员对自身利益的追求激发着每个人参与经济活动的积极性和潜能的最大发挥，对现代经济和社会的发展起到了巨大的推动作用。另一方面，正是由于对市场经济得到主流价值的推崇，必然走向“异化”。把在市场中获得最大利益作为行为合理性的惟一评价，全然不考虑对他人、对社会、对资源环境的影响。如：1）由于只强调行为的功利及效果，导致只注重当前利益而忽视长远利益，只注重局部及个人利益而忽视整体利益、只注重效果的算计而忽视行为过程的相关影响，其结果必然导致人们不顾他人利益、长远利益和人类整体的利益而永不知足地向人类赖以生存自然环境攫取；2）行为主体通常以创造多少财富或收入来作为衡量判断事物及行为标准、作为衡量个人创造价值及社会地位的标准，作为一个国家发展程度的衡量标准，从而导致人类异化于自然、与自然失衡的畸型“发展”之中，必然导致人类对物质需求的无限制追求、对自然物的无限度滥用、对自然生态不计后果地破坏；3）把一切关系都看作是从属于市场经济关系，把具体行为的效用性作为衡量人们活动的标准，使得人们普遍的价值取向是对物质利益财富的追求，使得人们行为时并不考虑其“总体境遇”（即得人们行为中不考虑行为可能给自身的将来、给他人、给人类整体带来的后果），必然导致人们在实现其“功利”目的过程中不顾他人、将来、人类整体利益而耗竭性利用资源、破坏生态、排放污染。（杨雪英，2002）
（2）经济主导社会发展的认识及其无限推进的实践，导致经济增长对“发展”目标的异化。
在现代工业社会，人们普遍认为，经济是人类社会中决定一切的，人类所有行为的目的和动机都可以以经济因素来表述，人类所有行为的后果都可以以经济成就和经济效益来评判，社会发展也可以由惟一的经济总量指标来评判。把“发展”简化为“经济增长”，把“经济增长”的主要因素（投资、需求、技术等）作为“发展”的根本。把“经济增长”作为“发展”的惟一目标，又把投资增长、需求增长、技术发展作为经济增长的目标，再把在这些因素的增长作为经济合理性的惟一评价。现代经济和工业技术的发展所引起的增长被普遍认为是必需的，并且是对全社会有益的、越多越好。“发展”的其他方面的内涵就因此而被“理所当然”地忽略了。在全社会普遍持有这样的思想理念下，完全有动机以牺牲他人利益、人类整体和后代人利益、非物质利益、生态环境利益，去增进某一地区、某一群体的经济增长。精神文化的经济化、人文价值的财富化、人际关系的利益化以及自然资源的耗竭、生态环境的破坏、废物排放的不断累积等都是“经济增长至上”思想的必然结果。
（3）消费需求决定经济增长的认识及其无限扩张的实践，导致消费扩张对人类需求的异化。
现代工业经济社会的发展过程，在某种意义上来说，是消费主义意识不断扩张而导致大量无目的消费需求增长的过程。现代工业经济社会是以经济增长为主导的发展范式，其发展经验表明：消费者的需求是“创新”产品不断涌现的动力。刺激消费者欲望是现代经济增长过程不可缺少的重要一环，经济发展的阻力不是来自于生产可能性方面的限制，而是来自于消费需求的不足，所以刺激消费需求和人为地增加消费需求成为了改善经济景气状况的根本性手段。从一定意义上来说，消费需求是经济发展的动力基础。（周海林，2002）。现代社会是以促进消费需求的为核心来构建其“制度”的。消费者的世界观和价值观、消费者对未来的期望、消费者的行为动机和行为方式等，都是在不断增加消费需求这样的氛围下形成的。消费者需求——生产者提供产品——消费者购买使用——消费者生活习惯的改变和对该产品的依赖，通过这样一个循环过程，不断更新的产品、一旦被消费者接受后，人们的日常生活环境就相应地发生了变化，新的产品也随之成为了生活中的“必需品”。即，现代社会通过市场体系，使消费者的“基本需求”也不断地扩大范围并不断地发生变化。从经济角度来说，促进消费需求不断增长变化的理念，对经济增长的持续至关重要。
以刺激消费来带动经济增长的模式，必然导致异化于人类基本需求的生活方式和行为观念，从而产生了高消费、超前消费、盲目消费、浪费型消费等现象，这些现象既偏离了消费者需求的目的性，又造成了对自然资源的严重消耗和对生态环境的严重破坏。如：1） “消费越多越有利于经济增长”被渲染成为了民众的基本观念。从而导致了发达国家的高消费水平已远远超过地球的承载能力（如美国2亿人口消费了全球近30%的物质资源、消费了相当于发展中国家200亿人口的能源消耗量）；2）把高消费、多消费、超前消费给予道德上的肯定性评价，这就造成了人们不是为了需求而消费，而是为地位、为虚荣而消费，造成了物质消费的无止境攀比和更新；3）消费物质财富已经完全偏离了消费本身的目的，而是由所谓的消费时尚所主导，商品的“更新换代”并不是满足消费的需求、只是一种趋众型的行为而已，消费者在消费过程中往往是盲目的、非理性的；4）在经济主义的观念下，根据纯粹的微观经济原则，而造成供给者因恶性竞争而造成大量生产和大量的废弃、消费者盲目购买和大量废弃的现象，从而造成自然资源的浪费和生态环境的破坏（如美国农业部公布，美国浪费的食物占其食物生产量的27%；美国全国科学院统计：从地下挖掘出来的矿物，有94%在几个月之内就被废弃掉）。
（4）科学技术推动经济发展的认识及其强化作用于自然的实践，导致科学技术发展偏离人类——自然和谐关系的异化。
科学技术的巨大进步是现代工业社会发展的动力。人类通过科学技术的力量可以深化地利用甚至改造自然世界，为人类带来了巨大的福利和进步，因而使得科学技术在人们心目中树立了无比的权威，从而产生了“科学至上主义”，使多数人乐观地认为，人类可以完全摆脱自然的束缚、人类所面对资源短缺和增长极限等问题都可迎刃而解。然而，科学技术的发展，在给人类带来巨大进步的同时，也带来了诸多问题甚至危害，产生了一系列威胁人类生存的全球性问题，还有一系列潜在的不确定的风险。从一定意义上来说，科学技术对于人类社会的影响都体现在对某一价值提升的加速或放大，对于正面作用（正价值）的影响结果就是正面作用的加速或放大、而对于负面作用（负价值）的影响则是使负面作用加速或放大。例如，科学技术通过改造自然而导致人类福利改善的同时，往往也带来人类生存环境的破坏（并且这种损失往往是累积性的、反应滞后的、不可逆的、危害巨大的。以氟利昂的使用为例，该产品给人类经济的增长、人类物质生活的改善产生过巨大的影响，但其破坏臭氧层的巨大环境影响也几乎是无法弥补的）。再如，某些科学技术只是为了人类的某一需要而存在的，其正面的影响和惠及的范围是极有限的、相反其负面的影响反倒是全面性（而这种全面性的影响又恰恰不被人们所认识）。正因为科学技术被赋予了促进经济增长和社会发展的最终动力的使命，同时被赋予了普遍认可的神圣威权，从而使得科学技术由认识自然、有限度地利用自然的目的性走向了无限度地改造自然的不归之路。
顺便说一句，股票市场原本就是一个融资机制，而发展至今，已经异化到无以复加的地步（投机交易场所，资金大比例的分流，宏观景气的指示器。。。。。。。），宏观经济政策制定者都不得不看其眼色行事！！