构建社会主义经济学基础（2）

马克思主义是无愧于现代思想的代表这一称号的，在马克思主义的指引下，２０世纪全世界掀起了轰轰烈烈的社会主义运动，世界一度形成了两大阵营，形成了以美苏为代表的两大阵营间的冷战。冷战其实也是马克思主义与资本主义基本理论之间的较量，但苏联终于走向了固步自封，很难吸纳对方好的东西，马克思主义被僵化，斯大林主义追求从政治模式到经济模式都要与资本主义不同，毛泽东也强调“凡是敌人反对的我们就要拥护;凡是敌人拥护的我们就要反对。”这使得马克思主义很难吸取资本主义的优点来壮大自己。
自列宁、斯大林后，在苏联马克思主义没有得到应有的发展，苏联也因而没有新的伟人出现，相反把巨大的人力物力浪费到了军备竞赛和输出革命上。而资本主义社会则保持旺盛的活力，内部思想相对自由，敢于吸取各种有用的思想为自己服务，马克思主义更成为研究的重点，对马克思主义提出的资本主义灭亡的规律高度重视，采取各种措施予以防范，如大量收买工人，让工人入股并给与一定的管理权，提高社会福利，加大政府对经济调节力度，公有制企业得到发展甚至已经占相当的比例等等措施，吸取了大量的社会主义因素，使社会保持了活力。马克思预言的资本主义的灭亡没有实现，相反，苏联由于在僵化的理论指导下，内外交困，最终从一个极端走向另一个极端，从追求与资本主义完全不同一下子转到了追求建设资本主义社会，戈尔巴乔夫、叶利钦促使苏联进行了这一转变，这一转变的结果是苏联解体。
社会主义不是与资本主义绝对对立的社会，他脱胎于资本主义社会，带有资本主义社会的深深的痕迹，其宏观走向是共产主义社会，马克思甚至称他为“共产主义第一阶段”“过渡阶段”等，因而本质上又是与资本主义不同的社会。但斯大林主义追求的社会主义与资本主义完全不同，这是违背客观现实的，也违背马克思主义，苏联的社会主义实践因而失败了。可见苏联的失败并不是马克思主义的失败，实际上是形而上学的斯大林主义的失败。
中国建设的社会主义在毛泽东时代也是带有斯大林主义的烙印的，文革时期的极左路线也是极端排斥资本主义的东西，宁要社会主义的草也不要资本主义的苗，使得中国的社会主义也走到了崩溃的边沿。但邓小平开创的改革开放道路使中国迎来了自己的春天，在２０世纪７０年代末，中国就开始解放思想、实事求是，开始吸收和借鉴世界上一切优秀的思想文化，开始中国的市场化建设，开始建设中国特色社会主义。２０世纪９０年代初，史无前例地提出了建设社会主义市场经济的目标，提出了科学技术是第一生产力，倡导吸取西方先进的管理措施。这些提法吸取了资本主义思想的精华，使一度僵化了的马克思主义获得了新的生机，马克思主义的发展揭开了新的篇章，中国社会因此被激活，摆脱贫困而走向富裕。马克思主义的发展，保持了社会主义的坚强阵地——中国特色社会主义，抵制了资本主义自由化和全盘西化的错误思潮，挫败了和平演变中国的图谋，经济建设一路高歌，取得了举世瞩目的成功。
中国的改革开放实践证明了社会主义是介于资本主义和共产主义之间的一个社会阶段，他兼有二者的许多特征，同时与二者又有着本质的区别。中国的改革开放使得僵化的斯大林主义的社会主义理念得到了拨乱反正，回归到了马克思提出的正确社会主义道路上来了。
但我们也要看到一个错误的思潮在涌动，那就是资本主义化思潮，从理论上倡导西方理论，西方经济学成了至圣宝典，从实践上完全向资本主义看齐，私有化、市场化大行其道，这些行为试图把社会主义拉向资本主义，目前已经形成了一种强大的力量。
形成这种局面的重要原因就在于我们只顾着学习资本主义的东西，而忘记了如何保证共产主义走向。社会主义的重要特征就是他还是走向共产主义的过渡阶段，共产主义的特征在其内部逐步产生和壮大，资本主义的东西被逐步扬弃和消灭。资本主义因素只是服务于社会主义走向共产主义的营养，社会主义要对这些营养吸收和改造而不是被其侵占退回到资本主义社会。
我国建设社会主义道路走到今天，虽然有弯路，整体还是健康的，中国走的是真正的社会主义道路。但目前能不能控制住资本主义因素的侵占，使得共产主义因素得以发扬，从而使社会主义沿着正确道路继续前进，则是对党和国家及人民的重大考验。