这些年来因为基础比较薄弱，我国一直在走非均衡的发展之路即努力扩大经济总量，而忽视结构问题。这可能是基于外交方面的考虑，因为当前国与国之间比较主要是整个经济实力的比较，而不是具体的每一个人，家庭的收入，因此可以说以前我们发展主要是为了解决在国际上处于不利地位的问题。我想随着整体经济实力的增强，我们是否可以考虑解决收入的结构问题即解决极少数人拥有着极大的财富，而大部分人却掌握着极少的财富的情况，当然这是一个国内问题。为了解决这个问题，我认为国家应致力于经济秩序的构建。

　　邓小平曾经说过“不管白猫，还是黑猫，捉到老鼠就是好猫”，以及“发展就是硬道理”，可能受到类似言论的影响以及实际情况的限制，在改革初期，国家制定了以经济建设为中心的战略，一切工作必须服从，服务于这项工作.使得各地不惜一切代价的去发展经济，当然多年后的今天我们发现国力的确增强，但同时也看到我们所花的巨额代价，其中明显的就是这种发展是高投入，高能耗，高污染为代价的，到底这种发展是得不偿失，抑或是得大于失，我们难以衡量.至少使我们对这些年的改革评价大打折扣，更令人忽视的是由于这种发展致使我们的经济秩序非常混乱，而这种混乱又带来了很严重的后果，最明显的就是分配不公。管理经济秩序的常设机构已经建立了，但本应发挥作用的机制却没有起作用。许多单位只是有人不干事，制度形同虚设.因为以前我们采取的是不管用什么方式，只要能增加社会财富，就会支持或默许的措施。也就是说光追求目的，至于用什么方式达到的就可以睁一只眼闭一只眼，所以出现了强买强卖，欺行霸市，以及在招投标过程中寻租等扰乱正常的经济秩序的事；另外这些年许多地方办了许多招商园区，但由于各个园区竞争非常激烈，为了给经济发展让路，一些嫖赌行为被默许并在内地蔓延，这些也严重扰乱了经济秩序。我们常常说以前在发展过程中，造成环境的极大的破坏，形成很大的硬伤，以后不能再走以牺牲环境换来经济发展的老路了，但实际上我们依然在走这样的老路，只不过相对环境污染，政府和民众对这些现象不太重视吧了。但随着经济的发展，这些问题日益凸现出来，可能使得我们要在战略上作出改变即由先前致力于市场经济体制建设转移到市场经济秩序的建设轨道上。因为经济秩序的混乱实际上强势群体控制住大部分资源，获得更多的改革发展成果，而弱势群体的利益受到盘剥，从而使贫富差距明显。

　　经过多年的发展，我国的财富总量已经`达到一定的高度，但是却出现非常严重的分配不公，差距明显的问题，究其原因我认为以前经济秩序混乱是一个重要原因，所以下一步我们更应注重经济秩序的建设（说白了就是发展机会重新配置的问题），当然由于起点的不平等，所以国家要给予这一部分人必要的启动资金和技术等方面的支持，以让他们能够更好的抓住并利用这次机会脱贫致富。