2006年的中央一号文件——《关于推进社会主义新农村建设的若干意见》，这个文件中明确提出了：“工业反哺农业城市支持农村”。2006年中央政府为农村税费改革给基层的专项转移支付达780多亿元。省、市两级政府对农村基层的转移支付预计达250亿元左右，两项合计超过1000亿元。
这些钱到9亿多农民手中人均一百余元，可谓杯水车薪。反哺农村仅仅靠每年反哺这些钱是远远不够的，就是再扩大10倍的规模反哺，人均也不过1000元，每个人靠着1000元也富不起来，农村的问题也根本解决不了。
“反哺”这样的说法是有问题的，什么叫反哺，就是人在幼小的时候被父母哺育大了，在父母老了没有了生活能力，孩子反过来哺育父母的行为。
而农业和工业的关系是什么呢？农业是工业的基础，这体现在两个方面：一个是农业养育了工业人口；另一个是工业最初建立在农业提供的资金和原料之上。如果从这一点出发说工业发展后要来反哺农业，也是可以理解的，但关键在于农业和工业的关系不只这些，实际上，农业和工业是互为基础、协同发展的。
当手工业从最初的综合农业中分工而出时，那么它的产品为农业提供了先进的生产工具，第一批铁器才能在农业中得以普及，极大地提高了农业生产力，推动了农业的发展。现代工业的发展更使农业进入现代化，化肥的应用，各种农机的使用，各种先进的生产技术的使用，都使得农业有了巨大发展。
当农业文明让位于工业文明时，引领世界前进的决定性力量是工业文明，农业文明被工业文明所同化、改造，必然的成为工业文明的一部分，传统的农业必然的被工业化的农业所代替，这是一个历史性的规律。
这一规律被西方国家的实践所证明，也被“天下第一村”——华西村的实践所证明。
华西村工业的兴起最早是在上世纪60年代，花几百元购买了一盘大石磨，建了一座磨房。这个磨房成为华西工业的起点，这个起点依靠的是农业的钱来奠基的，依靠磨房和其他收入，他们办了小五金厂，工业越来越兴盛，同时农业也越来越现代化。1978年，当小岗村的分田风暴席卷全国的时候，华西村已经不只是在农字上做文章了，他们已经能够工业农业一体化考虑了。华西村的农业当时是如果分田单干，每个人不足一亩地，产量已经不可能再提高，因为当时华西村的亩产已经突破了一吨，再想提高已经很难了。分田的目的是为了调动农民积极性，提高产量，但对于华西来说，当时分了田单干农民的积极性反而会挫伤，产量反而会下降。所以吴仁宝权衡再三没有分地，但吴仁宝也有自己的突破，就是在工业上开始实行了股份制，这在改革开放历史上其意义是很不一般的。工业上的股份制充分调动了村民的生产积极性，华西的工业发展从此走上了康庄大道，目前已经达到了年产值400亿。
工业的巨大发展使得华西农业完全附属于了工业，农业不但完全机械化了，传统的农民也消失了，他们目前的种地的农民是每月拿工资的工人，其农业已经完全工业化，从工业到农业华西村全部步入了工业文明。
华西的实践证明，工业的发展已经使得农业工业化，这根本不是什么“反哺”，而是一种必然的同化和改造。华西村之所以还在讲“工业反哺农业”，不过是一种试图与中央文件保持一致的无奈，这一点大家也都是理解的。
这里面就有一个问题，我们国家的新农村建设是不是可以以华西模式为发展方向，华西是否具备农业上的样板作用。
很多人目前是不承认华西的农村样板作用，他们认为华西村已经城市化了，是城市不是农村，所以建设新农村不能以华西为样板。这种说法是非常错误的，实际上还是站在小农经济的水平上来看问题，没有看到国家的发展大趋势，不是从现代眼光来看待事物。
我国目前处于发展中国家，发展目标是快速工业化现代化，这一个目标不是仅对工业讲的，同样也是对农业讲的，是对各行各业讲的，工业化现代化是各行各业的工业化和现代化。也就是说，农业工业化是我们国家整体工业化现代化的必然要求，我国有几千年的小农经济，形成了举世瞩目的农耕文明，但在工业化浪潮之下，农耕文明已经太落后了，鸦片战争以来的历史见证了这一点。农业工业化是历史大趋势，而这一点的样板在哪里呢？就在我们的天下第一村——华西村。
新农村建设不是要重造新的农耕文明，而是要顺应工业文明发展的大趋势，使农业工业化，使农民城镇化、工人化，打破传统的男耕女织的小农经济格局，这才是从建国以来我们就追求的新农村。
如果我们不能认识到这一点，就是向农村投入再多的钱，也不能走到正确的方向上来，投入的钱也是白费，反哺农业的目的必须使农业工业化，这一点华西的现实已经告诉了我们。
华西村确实是中国农村未来的方向。
这些钱到9亿多农民手中人均一百余元，可谓杯水车薪。反哺农村仅仅靠每年反哺这些钱是远远不够的，就是再扩大10倍的规模反哺，人均也不过1000元，每个人靠着1000元也富不起来，农村的问题也根本解决不了。
“反哺”这样的说法是有问题的，什么叫反哺，就是人在幼小的时候被父母哺育大了，在父母老了没有了生活能力，孩子反过来哺育父母的行为。
而农业和工业的关系是什么呢？农业是工业的基础，这体现在两个方面：一个是农业养育了工业人口；另一个是工业最初建立在农业提供的资金和原料之上。如果从这一点出发说工业发展后要来反哺农业，也是可以理解的，但关键在于农业和工业的关系不只这些，实际上，农业和工业是互为基础、协同发展的。
当手工业从最初的综合农业中分工而出时，那么它的产品为农业提供了先进的生产工具，第一批铁器才能在农业中得以普及，极大地提高了农业生产力，推动了农业的发展。现代工业的发展更使农业进入现代化，化肥的应用，各种农机的使用，各种先进的生产技术的使用，都使得农业有了巨大发展。
当农业文明让位于工业文明时，引领世界前进的决定性力量是工业文明，农业文明被工业文明所同化、改造，必然的成为工业文明的一部分，传统的农业必然的被工业化的农业所代替，这是一个历史性的规律。
这一规律被西方国家的实践所证明，也被“天下第一村”——华西村的实践所证明。
华西村工业的兴起最早是在上世纪60年代，花几百元购买了一盘大石磨，建了一座磨房。这个磨房成为华西工业的起点，这个起点依靠的是农业的钱来奠基的，依靠磨房和其他收入，他们办了小五金厂，工业越来越兴盛，同时农业也越来越现代化。1978年，当小岗村的分田风暴席卷全国的时候，华西村已经不只是在农字上做文章了，他们已经能够工业农业一体化考虑了。华西村的农业当时是如果分田单干，每个人不足一亩地，产量已经不可能再提高，因为当时华西村的亩产已经突破了一吨，再想提高已经很难了。分田的目的是为了调动农民积极性，提高产量，但对于华西来说，当时分了田单干农民的积极性反而会挫伤，产量反而会下降。所以吴仁宝权衡再三没有分地，但吴仁宝也有自己的突破，就是在工业上开始实行了股份制，这在改革开放历史上其意义是很不一般的。工业上的股份制充分调动了村民的生产积极性，华西的工业发展从此走上了康庄大道，目前已经达到了年产值400亿。
工业的巨大发展使得华西农业完全附属于了工业，农业不但完全机械化了，传统的农民也消失了，他们目前的种地的农民是每月拿工资的工人，其农业已经完全工业化，从工业到农业华西村全部步入了工业文明。
华西的实践证明，工业的发展已经使得农业工业化，这根本不是什么“反哺”，而是一种必然的同化和改造。华西村之所以还在讲“工业反哺农业”，不过是一种试图与中央文件保持一致的无奈，这一点大家也都是理解的。
这里面就有一个问题，我们国家的新农村建设是不是可以以华西模式为发展方向，华西是否具备农业上的样板作用。
很多人目前是不承认华西的农村样板作用，他们认为华西村已经城市化了，是城市不是农村，所以建设新农村不能以华西为样板。这种说法是非常错误的，实际上还是站在小农经济的水平上来看问题，没有看到国家的发展大趋势，不是从现代眼光来看待事物。
我国目前处于发展中国家，发展目标是快速工业化现代化，这一个目标不是仅对工业讲的，同样也是对农业讲的，是对各行各业讲的，工业化现代化是各行各业的工业化和现代化。也就是说，农业工业化是我们国家整体工业化现代化的必然要求，我国有几千年的小农经济，形成了举世瞩目的农耕文明，但在工业化浪潮之下，农耕文明已经太落后了，鸦片战争以来的历史见证了这一点。农业工业化是历史大趋势，而这一点的样板在哪里呢？就在我们的天下第一村——华西村。
新农村建设不是要重造新的农耕文明，而是要顺应工业文明发展的大趋势，使农业工业化，使农民城镇化、工人化，打破传统的男耕女织的小农经济格局，这才是从建国以来我们就追求的新农村。
如果我们不能认识到这一点，就是向农村投入再多的钱，也不能走到正确的方向上来，投入的钱也是白费，反哺农业的目的必须使农业工业化，这一点华西的现实已经告诉了我们。
华西村确实是中国农村未来的方向。