新语
今天是中秋节，总觉得要写点什么，但是坐在电脑前，却总也下不了手。忽然想去年初的时候曾经写过的文章，于是，新瓶装旧酒：加个头，加个尾来充个数。见笑了！
最近，越来越多地看到一些专家们在呼吁拯救传统文化。但究竟什么是传统文化，却让我如坠云雾之中。日前，看到x报刊登的一篇文章《抢救传统文化不应忽视原物》，便立即吸引了我的眼球。文章从北京的点心店稻香村新近推出的京八件点心盒一事入手，对光大传统文化进行了论证：目前在对待传统文化得问题上，国人似乎有一种倾向，就是非常重视记录，如进行文化遗产申报，通过建立数据库以文献、影像等方式抢救传统文化，却忽视了原物的保护呵传承。明显的，这位老兄把京八件当作传承传统文化的原物载体了。
北京稻香村新近推出的“京八件”点心盒，无非就是推销点心的一种方式。而把京八件说成是一种传统文化，还要把京八件当作“传承”的一个载体。这种观点让我等看着新鲜。联想到我们对传统节日的理解似乎也总是在追求吃些什么，比如过年做年糕，端午节吃粽子，八月十五吃月饼，甚至最近一段连冬至吃饺子，夏至吃面，
无独有偶，最近，又看到中央电视台的一位主播，对设在故宫内得星巴克咖啡大加非议，甚至扬言要向星巴克的总裁发出抗议书，“请星巴克从故宫里出去。”这位做秀主播此举的理由是：作为西方一种符号的星巴克，在故宫这样一个具有中国传统文化象征的地方出现，是对中国文化的一种“糟蹋”。其实，成为西方一种符号的不是星巴克，而是星巴克里卖的东西――－咖啡。看来，这位主播也是把文化的理念理解为吃（喝）了，所以，中西方文化的冲突就表现在了这喝上：在传统文化代表的故宫里，大家应该都喝大碗茶，怎么能卖咖啡呢？
不过，星巴克被赶出了故宫，但是故宫的咖啡依然在卖，只不过挂着“故宫”的招牌了。不知挂着故宫招牌的咖啡是不是与星巴克咖啡的味道有何不同，但是具有中国特色的“故宫”咖啡似乎有点不伦不类了？
一杯咖啡就能侮辱了中国的传统文化？这难免有些耸人听闻得味道。如果我们的传统文化这么脆弱的话，那么我们的“传统文化”大概也就没有必要来传承了。而不论是粽子、饺子，还是京八件，腊八粥，更是在麦当劳、肯德鸡等洋快餐大肆冲击下失去了原有的风光。
唯独中秋节的月饼，在经历了冠生园陈年老馅和稻香村变质月饼的“洗礼”后，成了传承传统文化的原物载体了。如今的月饼卖得越来越红火：从原来的五仁枣泥月饼，发展到了鲍鱼鱼翅月饼，今年又推出了纯金的月饼。从而把中国的传统文化也推向了极至。
难道我们的传统文化就剩下这点吃的了？