媒体报导，审计署于近日公布了2006年审计结果，49个中央部门2006年预算执行情况的审计公告，与6月底李金华审计长向全国人大常委会提交的1万多字的审计报告相比，今天近10万字的公告更加详尽地向公众披露了49个中央政府部门及其所属部门究竟有多少问题资金。
李金华在审计报告中说，“12个部门存在违规收费或未严格执行非税收入管理规定的问题，涉及金额1．85亿元。”今天的公告，还原了这些部门违规收费的事实。2005年、2006年，国家发改委通过举办大型会议、展览会等向企业收取赞助费1340万元，最大的一笔，是为筹备中国西部人才开发基金会原始基金，向中国石油化工集团公司收取赞助费500万元；在收费标准未经批准的情况下，国家工商总局商标局收取“特殊标志登记”费28.5万元。
还有一些部门的直属机构，也在利用其与政府部门千丝万缕的联系对外违规收费。比如，农业部所属中国绿色食品发展中心，违规收费3953.93万元。
2000年至2006年，教育部所属全国继续医学教育委员会、医院管理研究所等单位，未经国家发改委和财政部批准，收取证书工本费等3754.15万元。
卫生部医院管理研究所等单位，将教育培训项目交由其他单位承办，2006年共收取管理费、合作费等83.84万元。
1997年至2006年，民航总局、民航管理干部学院自行设立中国民航安全学院、民航企业管理研究基地和中国民航飞行标准培训中心等9个机构，挂靠在民航管理干部学院。经抽查，2006年中国民航飞行标准培训中心未经批准取得培训收入132.51万元。
2003年至2006年，北京首都国际机场公安分局自行收取首都机场候机楼隔离区证件费266.6万元；2002年至2006年，该分局交通巡察支队违规收取航空活动区驾驶证、民航车辆牌照费等230.08万元。
国家安监总局所属中国安全生产科学研究院未经批准自立项目收费240.56万元。
李金华曾在审计报告中强调，一些中央部门的所属单位依托部门权力收费的现象比较突出。抽查26个部门所属的138个单位的收费情况发现，有5个部门将享有的收费权转移、分散到下级单位，涉及收费4．84亿元，仅2005年和2006年，这些单位就因此受益1．15亿元；有12个部门所属或管理的28个单位依托部门的权力、影响及公共资源等收取费用，涉及45个收费项目，仅2006年收费就达3．37亿元，比上年增长10.8％。
笔者仅仅摘录了几例，已经看出问题的严重性，被披露的部门，有的是“二进宫”甚至“三进宫”。这些部门何以屡犯屡审而屡审屡犯？关键是没有涉及到违纪部门的一把手的“官帽”！大家可以回忆一下，被审而有确凿证据的违纪部门有几个因此而罢了官？几乎没有！这自然使“审计风暴”威力大减，而被审计部门对“审计风暴”的态度也因此发生了根本性变化：一年惊，二年笑，三年根本不知道！你审你的，我犯我的，只要不是独入私囊，好处大家共有，官照当，利照得，你李金华其奈我何？这就又说到了老生常谈的问题：法律漏洞。贪污是犯罪，浪费只是违纪，至多做个检查了事。本人建议借用中国一句老话：治乱世当用重典！如今的部门违纪已经到了“乱”的程度了，要想有效治理，非用“重典”不行。中国人“官本位”，有人将“官帽”看得重愈生命，如果是凡违纪部门的一把手就要丢掉“官帽”，此风自可不刹而止，试试如何？
李金华在审计报告中说，“12个部门存在违规收费或未严格执行非税收入管理规定的问题，涉及金额1．85亿元。”今天的公告，还原了这些部门违规收费的事实。2005年、2006年，国家发改委通过举办大型会议、展览会等向企业收取赞助费1340万元，最大的一笔，是为筹备中国西部人才开发基金会原始基金，向中国石油化工集团公司收取赞助费500万元；在收费标准未经批准的情况下，国家工商总局商标局收取“特殊标志登记”费28.5万元。
还有一些部门的直属机构，也在利用其与政府部门千丝万缕的联系对外违规收费。比如，农业部所属中国绿色食品发展中心，违规收费3953.93万元。
2000年至2006年，教育部所属全国继续医学教育委员会、医院管理研究所等单位，未经国家发改委和财政部批准，收取证书工本费等3754.15万元。
卫生部医院管理研究所等单位，将教育培训项目交由其他单位承办，2006年共收取管理费、合作费等83.84万元。
1997年至2006年，民航总局、民航管理干部学院自行设立中国民航安全学院、民航企业管理研究基地和中国民航飞行标准培训中心等9个机构，挂靠在民航管理干部学院。经抽查，2006年中国民航飞行标准培训中心未经批准取得培训收入132.51万元。
2003年至2006年，北京首都国际机场公安分局自行收取首都机场候机楼隔离区证件费266.6万元；2002年至2006年，该分局交通巡察支队违规收取航空活动区驾驶证、民航车辆牌照费等230.08万元。
国家安监总局所属中国安全生产科学研究院未经批准自立项目收费240.56万元。
李金华曾在审计报告中强调，一些中央部门的所属单位依托部门权力收费的现象比较突出。抽查26个部门所属的138个单位的收费情况发现，有5个部门将享有的收费权转移、分散到下级单位，涉及收费4．84亿元，仅2005年和2006年，这些单位就因此受益1．15亿元；有12个部门所属或管理的28个单位依托部门的权力、影响及公共资源等收取费用，涉及45个收费项目，仅2006年收费就达3．37亿元，比上年增长10.8％。
笔者仅仅摘录了几例，已经看出问题的严重性，被披露的部门，有的是“二进宫”甚至“三进宫”。这些部门何以屡犯屡审而屡审屡犯？关键是没有涉及到违纪部门的一把手的“官帽”！大家可以回忆一下，被审而有确凿证据的违纪部门有几个因此而罢了官？几乎没有！这自然使“审计风暴”威力大减，而被审计部门对“审计风暴”的态度也因此发生了根本性变化：一年惊，二年笑，三年根本不知道！你审你的，我犯我的，只要不是独入私囊，好处大家共有，官照当，利照得，你李金华其奈我何？这就又说到了老生常谈的问题：法律漏洞。贪污是犯罪，浪费只是违纪，至多做个检查了事。本人建议借用中国一句老话：治乱世当用重典！如今的部门违纪已经到了“乱”的程度了，要想有效治理，非用“重典”不行。中国人“官本位”，有人将“官帽”看得重愈生命，如果是凡违纪部门的一把手就要丢掉“官帽”，此风自可不刹而止，试试如何？